作出是否是工伤的认定是其法定职责。 本案中，九龙坡区人保局依据《工伤认定办法》受理徐某某的工伤认定申请后，依法向用人单位即重庆西铝公司发出《工伤认定举证 铝公司提供的证据1、2，因各方当事人无异议，对其真实性、合法性、以及与本案处理的关联性予以确认。 经审查，上述证据均已在原审中进行了当庭质证，且已随 ...

10月5日调查彭某笔录、被调查人身份证，证明王某某属于东方起重建筑公司的员工，在2001年7月工作中因工作原因受到事故伤害；5、劳动保障信访处理单， 非正常上访重信重访百日整治行动的通知，其中有王某、王某某反映东方起重建筑公司工伤处理问题，责任单位为郑州市劳动和社会保障局。2007年10月8日，王某某 ...

“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”之规定，证明对工伤认定工作享有职权； 2、依据《工伤认定办法》第五条、第六条、第七条、 存在办理超期的问题，但该瑕疵不影响获嘉县人劳局在整个程序方面及案件处理结果上的合法性；原告在审理过程中，虽然提供了相关证据，但这些证据并不能 ...

法定代表人刘某某，该公司总经理。 委托代理人罗某某，中国平安人寿保险股份有限公司湖南分公司员工。 原告唐某甲不服被告永州市劳动和社会保障局作出的永市劳工伤认字 和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为”的规定。同时，违背《工伤认定办法》第十九条“职工或者直系亲属、用人单位对不予受理决定不服或对 ...

代表人刘某某，该公司总经理。 委托代理人卢某，女，汉族，中国平安人寿湖南分公司员工，一般授权代理。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族， 关系。2004年8月2日原告唐某甲向被告永州市劳动局提出工伤认定申请，因人身损害赔偿诉讼提出延期处理申请。2006年10月8日原告唐某甲要求恢复工伤认定 ...

西湖支公司支付部分赔偿金。姬某某事先支付的款并未超出赔偿范围。根据我国《道路交通事故处理办法》第43条规定，职工因交通事故死亡或残疾丧失劳动能力的，按照本办法 代表公司参加考试，是公司员工。 被告对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4无异议，本院予以采信。原告提出证据1是在工伤复议期间作出的结果， ...

的授权，其行政主体合法。被告在履行职责过程中，依照国务院《工伤保险条例》、劳动和社会保障部《工伤认定办法》之规定，对第三人刘某某因公受伤，经调查 盛公司对第2项证据材料的真实性提出异议，认为被上诉人在调查时，因无上诉人员工在场。对于被上诉人提供的其余证据材料的证明力提出异议，认为不具有完全的排他性，不 ...

采信。对于被告提交的证据35，因在被告所提交的证据中没有鲁学立受原告委托处理该工伤认定一事的授权委托书，对该证据本院不予采信。本院确认被告提交的其他证据取得程序 高某某核发。2009年9月7日下午，鲁学立和平常一样又安排第三人和公司其他员工到新郑市X镇X村维修旧厂房，从9月7日持续干到15日，第三人因 ...

。原告仍不服而诉至本院。 本院认为：根据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》有关规定，对本辖区范围内的工伤认定是被告宁波市鄞州区劳动和社会保障局的法定 期限内预交的，应当在上诉期限届满后七日内预交，逾期不交，作放弃上诉处理。 审判长曹明艳 审判员周伟平 审判员唐永德 二0一0年七月八日 代书记员陈 ...

某某与上诉人之间存在事实劳动关系。 被上诉人高新区管委会辩称，被上诉人对重庆嘉良公司员工及证人的调查笔录足以证明文某某与上诉人形成事实劳动关系的事实。故 证明该案的客观事实，本院对其真实性、合法性以及与本案处理的关联性予以确认；高新区管委会提供的法律依据《工伤保险条例》，是现行有效的行政法规和规范性文 ...