是：一、双方一九九四年七月十一日和一九九七年十二月十三日所签协议是否具有法律效力。二、被上诉人是否应给付上诉人咨询费(协议中为技术服务费)。三、上诉人要求返还 人按约定的条件和技术参数已向被上诉人交付图纸提供技术服务。本案焦点是双方是否按协议履行，既然上诉人按协议履行了应负义务，被上诉人则负有支付相应 ...

某同结算备案表》，该备案表业经双方当事人在庭审之后质某，无论该备案表是否具有法律效力，均应当依法予以裁决。该备案表有效则应当按有效原则处理，覃某已 陈志雄 审判员邹湘辉 二O一二年六月四日 代理书记员肖岚 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十三条对依法设立的仲裁机构的裁决， ...

居民人均消费性支出9946元，职工月平均工资1923.5元。 本院认为：根据目前我国的法律和行政法规的规定，医疗纠纷可以分为两类，一类是医疗事故侵权行为引起的 的死亡应当承担赔偿责任。 其次，关于2004年1月16日的《调解协议书》是否具有法律效力的问题。从现有的证据及本院查明的事实来看，原告陈某之妻 ...

。 法定代理人刘某乙，系刘某甲母亲。 委托代理人刘某军，内乡县X镇法律工作者。 委托代理人赵某某，男，生于1952年。 被上诉人（原审被告）袁某某， 确认给被上诉人袁某某，而是明确指出“至于刘某2009年4月16日的公证遗嘱是否具有法律效力，房屋的所有权如何处分，应通过继承或析产依法处理”。本案争议的 ...

规定之责任免除条款向重庆南顺汽车运输公司作出明确说明即成为免责条款是否具有法律效力以及平安财保重庆分公司能否免责的前提。 最高人民法院《关于适用若干问题 。本案中，重庆南顺汽车运输公司对第三者吴拥荣负有赔偿责任已为生效法律文书确定，平安财保重庆分公司就应当按照保险合同约定赔偿保险金。平安财保重庆分公司 ...

签订的租赁协议有原、被告在该协议书签字或盖章，其内容不违反有关法律规定，具有法律效力，该合同已经成立。且被告靳某某已向原告支付了2004年的承包款 组的主管单位，只要不改变土地的所有权，村民委员会可以对外发包、租赁。协议签订前是否经过民主议定是西范某村委会的内部问题，承租人没有对西范某村民明示协议的 ...

号房屋拆迁许可证，原告不知道它属于什么单位，被告按照该局的房屋拆迁许可证是否具有法律效力。估价公司在没有委托的情况下作出评估无效，与本案无关。 9、 、贴墙拍照送达、特快专递邮寄送达等多种送达方式，据此可以认为已经积极采取了法律允许的送达方式，显然可以依法认定上述文书已经送达原告，否则送达将无法进行， ...

30日全部送到工地现场，已完成工程量80%以上，现已进入冬季，为此与项目部协商是否继续安装事宜。此外，被告已支付20万元，尚欠32.86万元。对此，被告 共和国合同法》相关条款的规范。现双方主要争议是被告人员王某祥的相关签字是否具有法律效力，另外双方对于。对此，本院认为，被告称王某祥并非其公司人员，其 ...

某某诉称的15年果园合同没有生效，其要求中牟县林场继续履行合同并赔偿损失没有法律依据，应当驳回李某某的诉讼请求。 本院再审听取抗诉机关及案件当事人的意见，并 关系。 关于李某某诉称的与中牟县林场签订15年的果园承包合同是否存在，是否具有法律效力的问题。依据本案证据及检察机关的调查取证可以证明，李某某与 ...

查明事实依法作出公平判决。 被上诉人大明星公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 被上诉人富盈公司未到庭亦 本案涉及的问题主要是：1、三方当事人所签“协议书”是否具有法律效力；2、上诉人邬某某的上诉请求是否成立。 本院认为：首先，关于三方当事人所签“协议书 ...