无异议，其争议焦点为：被告应否对原告货损承担赔偿责任；原告货损的金额如何确定。 一、关于被告应否对原告货损承担赔偿责任问题。 原告认为，被告是 ： 被告贵港市海远船务有限责任公司应赔偿原告福建省公路物资公司货物损失（略）元。 案件受理费（略）元，其他诉讼费4560元，诉前扣船申请费4000元，合计（略 ...

兰的损失应当通过劳动仲裁委员会或劳动行政部门进行审理。本案属劳动争议案件，根据相关法律规定，当事人一方不能直接以人身损害赔偿直接向人民法院起诉。同时，在本案的 船员劳务合同纠纷直接向海事法院提起的诉讼，海事法院应当受理。对被告运输公司和汤某某、林某某关于本案应由劳动仲裁委员会受理的主张不予支持。被告汤 ...

有限公司(以下称港信公司)船舶碰撞货损赔偿纠纷一案，本院于2003年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2003年5月27日、6月16日进行庭前证据交换 申请冻结“银虹”轮保险理赔款的申请费6270元，执行费5000元，调查取证费2000元，以及案件受理费等其他各种费用共（略）元。请求法院判令两被告按其 ...

，且登泰公司行使撤销权已经过了法律规定的时间，该协议不应撤销；租借期间的驳船停泊费依照约定应由登泰公司负担；请求法院判令登泰公司支付打捞局申请海事强制令 期限内提供了如下证据：1、协议书；2、6张照片；3、3份函件；4、受理海事强制令通知书、民事裁定书、海事强制令、诉讼费收据、银行进帐单；5、有关海事 ...

，未经有关部门批准登记，属非法设立经营。 综上所述，被告违法经营不合格柴油，造成原告船舶烧毁，人员伤害，请求法院依法判令被告赔偿原告船舶损害修理费（略）元人民币、 本院不再清退，由被告于本判决生效之日起十日内一次性迳付原告其所应承担的案件受理费。 如不服本判决，原、被告双方可在本判决书送达之日起十五日 ...

(以下简称中海公司)诉被告蓬莱外贸集团公司(以下简称蓬莱公司)海上货物运输纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员遇峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝 不再清退，由被告于本判决生效生效之日起20日内一次性迳付原告其所应承担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

陈述了案件事实，并发表了辩论。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审法院认定，根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七点：是否构成侵害名誉权的责任 的理解，能用同胞之情互谅互让，我的当事人就不会陷入这样的困境。＂上诉人认为律师的话是失实的。但未举出如何失实的理由和证据。另外，上诉人认为 ...

黄浦区人民法院起诉。上海市黄浦区人民法院于1999年3月5日将此案移送本院。本院于同日受理，依法组成合议庭，于1999年4月21日和11月9日二次公开开庭 上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预缴上诉费。逾期不缴的，按自动撤诉处理。 审判长倪涌 代理审判员杨玲 ...

船务有限公司诉被告福州保税区星浦数字船务有限公司定期租船合同欠付租金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人于有龙到庭参加诉讼， 管辖权。原告为伯利兹国籍，该案应属涉 外案件。尽管本案的被告所在地、合同的签订地和履行地均不在本院辖区内，但原告(即“昌盛”轮船舶所有人)的 ...

论断 本案当事人争议焦点是：补充合同第三条中所谓“最后期限”如何理解现论述如下： 1.关于“垫付款项”、“垫付资金”的理解 《中华人民共和国合同法》(下称《合同法》)第一百二 负担（略）元。反诉案件受理费（略）元、其他诉讼费用100元，由穗航公司负担。本诉诉讼费用已由新中国船厂预交，本院不另清退，穗航 ...