房屋另行销售给其他人，从而骗取银行贷款。同时有色厂代刘某某向翠微路支行偿还贷款。裕发公司作为刘某某的还款担保人，在刘某某无力偿还借款时，裕发公司 人才可以请求法院予以撤销。本案争议的焦点在于刘某某、翠微路支行是否存在欺诈的问题。欺诈一般是指当事人一方故意编造虚假情况或隐瞒真实情况，使对方陷入错误而为 ...

房屋另行销售给其他人，从而骗取银行贷款。同时有色厂代吴某某向翠微路支行偿还贷款。裕发公司作为吴某某的还款担保人，在吴某某无力偿还借款时，裕发公司 人才可以请求法院予以撤销。本案争议的焦点在于吴某某、翠微路支行是否存在欺诈的问题。欺诈一般是指当事人一方故意编造虚假情况或隐瞒真实情况，使对方陷入错误而为 ...

另行销售给其他人，从而骗取银行贷款。同时有色厂代李某丙向翠微路支行偿还贷款。裕发公司作为李某丙的还款担保人，在李某丙无力偿还借款时，裕发公司 人才可以请求法院予以撤销。本案争议的焦点在于李某丙、翠微路支行是否存在欺诈的问题。欺诈一般是指当事人一方故意编造虚假情况或隐瞒真实情况，使对方陷入错误而为违背 ...

为25年，自××市工商行政管理局签发营业执照之日起算。 由于合资公司连年亏损、无力经营时，经董事会会议一致同意，可向政府申报，提前终止合资合同。 合资合同 偿还，深圳发展银行××支行尚余港币x．19元（按1：1．07折算）未获偿还。仲裁庭认为，由于合资公司作为主债务人已破产，申请人作为贷款担保人，依照 ...

为25年，自××市工商行政管理局签发营业执照之日起算。 由于合资公司连年亏损、无力经营时，经董事会会议一致同意，可向政府申报，提前终止合资合同。 合资合同期满 ，深圳发展银行××支行尚余港币（略）．19元（按1：1．07折算）未获偿还。仲裁庭认为，由于合资公司作为主债务人已破产，申请人作为贷款担保人， ...

板栗系列食品开发公司。住所地：河北省迁西县X镇X路。 原审上诉人中国工商银行迁西县支行(以下简称迁西支行)、河北省京东板栗系列食品开发公司(以下简称食品公司)与 出具了担保人资产状况表，意思表示真实，担保有效。借款合同签订后，迁西支行履行了出借方某务，食品厂依约得到了400万元借款，但到期无力偿还。现 ...

9月4日；借款利率为月息0。465%；无担保人担保支付借款本金及利息。同年3月10日，华夏银行按约发放贷款130万元，同年9月6日，经贸公司归还 ，000元。 6、2001年9月12日，经贸公司函告华夏银行，经贸公司拖欠华夏银行借款120多万元，无力偿还；亦无其它财产可以处理，只有沪湘公司拖欠经贸公司 ...

，贷款期限四个月。我局愿以行业主管部门作贷款担保人，请你公司给予办理。如铁企公司到期不能归还贷款，我局将设法筹集归还，或以1993年投资 由铁路公司承担60%，省地铁局和信托公司各承担20%(利息数额随本金偿还情况计算)；四、省地铁局对铁路公司无力归还部分承担赔偿责任；五、上述(二)、(三)条于该判决 ...

适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条之规定，原审判决免除万方公司民事责任正确。3、南阳开发区农行上诉称，其履行了贷款义务，借款人实现了合同 到2937。6笔承兑汇票到期日前，由于繁星公司未将票款交存承兑银行，到期后又无力偿还。1999年9月15日，南阳开发区农行在扣收了繁星公司50万元 ...

主体资格。安阳中房集团公司在一审开庭时认可其作为国有企业，2004年在安阳中行贷款无力偿还，在其不能按约还款的情况下，安阳中行将该笔债权转让给信 我方资产为负资产，我方债务很多，都无力偿还”。 本院认为：1、关于本案债权转让是否有效，张某乙是否具备本案诉讼主体资格的问题。 首先，虽然安阳中行将本案债权 ...