权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第91条规定：“对于共有财产，部分共有人主张按份共有， 的权利留下遗嘱，因此其房屋的权利份额按法定继承进行遗产分割，又因上诉人和被上诉人均为代美英的法定第一顺序继承人，上诉人未举证多人继承的法定情形， ...

）。 委托代理人邱清会，隆回县国光法律服务所法律工作者。 原告肖某甲与被告肖某乙继承纠纷一案，本院于2009年4月17日立案受理后，依法由审判员李芝彬独任 。被告陈述证明2001年3月8日就父亲肖某栋的赡养等问题乡政府进行了调处，但原告未按协议履行。 10、关于肖某栋手田、土、山分管协议书。被告陈述能 ...

侵权，原告请求判令被告搬出该房屋，理由充分，法院予以支持。关于原告请求被告因占用原告房屋期间的使用费问题，鉴于被告在其父母生前为照顾父母时，亦时有居住在该 以生活困难为抗辩理由，其理由不充分，法院不予采纳。而被告在本案中所提及的继承效力问题，与本案不属同一法律关系，本案不作审查，被告可另行主张其权利。 ...

均无意见。 被告魏某甲、魏某甲辩称，1999年3月，其父魏XX立下遗嘱，将老院子一分为二，院内地皮南北长为16.67米，东西长为10米，北边一半 进行分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四十条之规定，判决如下： 一、本市X村X号 ...

，X年X月X日出生。 上诉人杨某甲、杨某乙、杨某丙因与被上诉人曹某继承纠纷一案，不服召陵区人民法院（2010）召民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉 21日，杨某民病逝。 另查明：2009年5月6日，杨某民给三个子女立下遗嘱一份，内容为：“关于我的工资问题，生前的工资应曹某料理，关于若干年后我去世的 ...

、幼子庞某某、女儿庞某某。2002年3月，罗某某死亡后，未立遗嘱，其名下的财产未处分。 1962年左右，原告庞某某为解决父亲庞某某及姑母庞某某 中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国继承法》第五条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第60条、《最高人民法院关于民事 ...

为原告所有。为此，依据《物权法》第九十九条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条、第91条、《继承法》 某某名下的财产份额应当由原、被告继承。郑某某没有遗嘱，其同一顺序的继承人继承的份额一般应均等，但对被继承人尽了主要扶养义务或和被继承人共同生活的继承人可以 ...

2001）司律公函X号司法部律师公证工作指导司对《关于遗嘱公证能否因未录音或录像而被撤销的请示》的复函。用以证明原告诉讼事项不属于行政诉讼管辖范围， 问题属于法院解决范围。2005年11月1日，市司法局就原告反映遗嘱公证问题专门致函龙安区司法局让其责成公证处尽快查清事实，依法处理，尽快给当事人一个满意 ...

共同生活。火XX自幼被他人收养，并随养父姓氏。郁XX、潘XX生前未立遗嘱。 X房屋权利人记载为郁XX，建筑面积为35平方米，发证日期为1992年5月 条、第十三条第一款、第二十九条之规定，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第58条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

公证遗嘱的方式，将争议土地的使用权遗赠给朱某乙，依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第42条“遗嘱人以不同形式立有数份内容 年2月19日崔凤莲遗嘱，为上诉人朱某甲颁发土地使用证的主要依据不足。关于上诉人朱某甲认为一审法院没有查明颁证的时间的问题，因为一审判决书中多次 ...