9）至（11）轴归郑州市邮政局所有，其后郑州市邮政局依约履行了合同义务，并占有使用涉案房屋至今，但商业大厦利用其受托办理房屋建造手续之便，擅自将本应 与袁某某无关；袁某某与商业大厦买卖涉案房产不存在恶意串通的行为，袁某某系善意第三人，已依法取得涉案房屋的所有权。应当驳回郑州市邮政局的起诉。 经审理查明 ...

双方共同意思表示。王某某购买房屋没有恶意并支付了对价，鲁某某实际交付房屋王某某占有居住至今。故王某某购买房屋依法属于善意取得。鲁某某之妻梁晓玲不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。鲁某某辩称无权处分夫妻共同财产，卖给王某某房子未经妻子梁晓玲同意，且未办理房屋产权证书 ...

，归还房屋。 被告王某某辩称，该房屋是以x元的价款购买，并长期占有，拥有合法使用权，要求驳回原告的起诉或诉讼请求。 夏邑县人民法院一审查明，1996年 构成对闫某的侵权。 本院再审过程中申诉人王某某称，申诉人之所以占有该房屋是一系列的善意转让行为所致，虽说申诉人没有通过房产登记部门获得房产证，但申诉人 ...

内各自所占股份多少的问题。此外，单看刘某乙的购买协议，刘某乙不是善意购买，因为刘某乙是在明知一物二卖且办妥整合手续的情况下购买，与 号文的基础上组建公司（名称由工商局核准），若是股份制形式，在设立公司时协商确定其占有形式。因周某某在重庆市高级人民法院申诉，原花树坝煤矿的权属，按人民法院的审理结果确定” ...

他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。而且2009年10月8日被告搬家时，王某某到被告家中送礼200元 将房屋所有人登记为“何某益”的房屋产权证书交付与被告，以及将房屋实际交付与被告占有，被告亦按双方约定的价款x元，已经给付x元并出具x元欠条。双方买卖 ...

义务。另查明，第三人大利饭庄所提供的经营场所，系其承租被告热电物业公司所占有、使用、收益的位于洛阳市涧西区X号街坊X号楼下的二层商业用房，面积为 物业公司要求予以履行，故原告诉讼请求，证据不足，本院不予支持。至于原告诉称其属善意的承包经营者、系正常的承包经营被告已知晓、原告的行为也未给被告造成任何损害 ...

给了李某某，双方并签订了住房转让协议。诉争的房屋事实上为王某某、赵某甲占有、使用，但其未取得权属证书，不是法律上的所有权人，房屋的所有权自始至终没有发生 原则。诚实信用原则，是指民事主体在从事民事活动时，应当本着诚实守信的理念，以善意的方式行使权利、履行义务。王某某、赵某甲在一经拥有一套房产的情况下， ...

》第二条的规定，应认定该购房协议书合法有效。鉴于本案争议的房屋已由盛润公司占有，并由盛润公司取得商品房预售许可证，故盛润公司应当按照双方购房协议书的约定承担 与盛润公司之间的《项目转让协议书》系对双方权利义务的内部约定，不能对抗善意第三人。华亚公司与盛润公司之间的民事调解书明确显示“涉及其他第三人权益 ...

、根据法释（2005）第X号第十条第一款第三项的规定，第三人已合法占有涉案土地，并已投资开发，故请求判令被告履行交付土地和办理土地使用权变更登记手续。 永 支持正确。黄某乙明知李某某将该争议土地已经转让给闫某某，仍予以购买，不属善意取得，原审认定李某某与黄某乙之间转让合同无效正确。李某某将已卖给闫某某 ...