与被上诉人王某某及被上诉人平顶山市建筑材料总公司化学试剂经销中心没有直接联系，属另一合同关系。2008年7月20日被上诉人平顶山市建筑材料总公司化学试剂经销中心与王某某 租房协议书属无效合同，那么因该合同取得的财产应当予以返还。上诉人郭某某既非租赁合同的当事人，也非房屋所有权人，只是在该房屋转租过程中 ...

月11日案外人汤小明以鸿安公司违约转租、逾期支付租金等事由起诉至该院，提出与鸿安公司解除《房屋租赁协议》等请求。 一审法院审理认为，综合 租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定：“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持”尽管冯某乙 ...

但在2008年11月物业处知道龙某将本案争议房转租后，并未提出龙某的转租行为无效。最高人民法院《关于审理城镇房屋 租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释 。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元，由上诉人杜 ...

得房主同意的前提下，故意隐瞒事实而将其承租的房屋转租与原告，双方所订立的合同依法属无效合同，进而导致原告无法实现合同目的，现依法提起诉某，要求确认原、被告 为凭，本院予以确认。 本院认为，第一承租人匡新与出租人（房主）陆永成签订房屋租赁合同，承租陆永成位于光山县新时代花园广场X号裙楼X-X号商铺后，在 ...

转让协议中无效的房屋转租约定，自2010年6月1日至2010年9月15日占有、使用该房屋，参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件 食品安全法实施条例》第二十条“设立食品生产企业，应当预先核准企业名称，依照食品安全法的规定取得食品生产许可后，办理工商登记。县级以上质量监督管理部门依照有关法律 ...

房屋转租。被告在没有征得房主贾增运同意的情况下，将租赁的房屋转租他人，转租合同无效，被告依据无效合同收取的房租差价和转让费依法应当返还。原告要求法院 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告郑某某的诉讼请求。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告郑某某负担。 如不服 ...

的，被告在转让经营权时，已将全部房屋租赁的事实和租赁的合同交给了原告，只不过在主体上仍然认定承租人是被告而已，不存在转租行为无效问题。本案的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判长赵青霞 审判员张建国 代理审判员 ...

错误，同时判决上诉人承担80％转让费更是没有任何事实和法律依据。三、一审法院认定双方达成的转让合同为无效合同明显错误，应依法予以纠正。根据原审中查明的事实可知 陈某，致使陈某因转租行为的无效而无法继续使用该房屋，对此崔某某具有明显的过错，应当承担主要责任。而作为承租方的陈某在租赁该房屋时并未对崔某某有 ...

第三十二条(三)明确规定了“未征得出租人同意和未办理登记备案，擅自转租房屋的，其租赁行为无效”。而原审法院确认为房屋租赁合同未经备案登记并不影响其合同 及从2004年9月起至本判决确定付款之日止按每月（略）元计算的租金； 一审案件受理费4711元，反诉费1710元，二审案件受理费6421元，合计（略） ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人丁某因饭店转让合同纠纷纠纷一案，不服义乌市人民法院(2003)义民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 履行。上诉人丁某提出转租合同违反了城市房屋租赁管理条例，此条例系建设部版布的行政规章，不宜作为认定合同无效的依据，与合同法有关合同效力的规定明显抵触，应当 ...