是原告经过独立创作而产生的、可以通过有形方式进行复制的作品,该作品本身受我国著作权法的保护。该书所附光盘为金果实中心制作、东方圣泉公司发行,依据金果实 独创性,且这种描述客观情况的表达方式极其有限,因此不构成作品,不应受我国著作权法的保护。原告认为《3天学会五笔字型》光盘及图书的名称与原告作品名称雷同 ...
//www.110.com/panli/panli_115658.html-
了解详情
的MTV作品以供顾客点播的行为,侵犯了英皇公司对该作品享有的著作权。依据《中华人民共和国著作权法》第三条第(六)项、第十条第一款(十)项、第二款、第四十七条第(一)项、第四十八条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项、最高人民法院法释[2002]X号《关于审理著作权民事纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_115429.html-
了解详情
MTV作品以供顾客点播的行为,侵犯了环球唱片公司对该作品享有的著作权。依据《中华人民共和国著作权法》第三条第(六)项、第十条第一款(十)项、第二款、第四十七条第(一)项、第四十八条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项、最高人民法院法释[2002]X号《关于审理著作权民事 ...
//www.110.com/panli/panli_115422.html-
了解详情
作品以供顾客点播的行为,侵犯了正东唱片公司对该作品享有的放映权。依据《中华人民共和国著作权法》第三条第(六)项、第十条第一款(十)项、第二款、第四十七条第(一)项、第四十八条,《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项,最高人民法院法释[2002]X号《关于审理著作权民事纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_115392.html-
了解详情
由文字和商标等组成的“龙王某”建筑装修耐水“胶霸”包装的装潢,是受我国著作权法保护的作品。该作品中的施工说明虽然仅是就该类产品如何用于施工进行的 :王某某创作完成的“龙王某”建筑装修耐水“胶霸”包装装潢的整体表达形式构成我国著作权法规定的作品,受法律保护。鸿利伟业公司虽然提出上述作品中的施工说明部分 ...
//www.110.com/panli/panli_115227.html-
了解详情
提出涉案作品属于将文物图片进行简单的清绘而成,并非原告所独创,不应受到著作权法保护的主张缺乏事实依据和法律依据,本院不予采纳。 上诉人陈某某、徐某某主编的 中提及孙某提供部分图片的标注并不能表明孙某为涉案图片的作者身份,并非我国著作权法所规定的合理使用行为,其行为侵犯了孙某对涉案图片所享有的署名权, ...
//www.110.com/panli/panli_115225.html-
了解详情
编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额,其中网络版期刊版式设计专有使用权适用著作权法第三十五条的规定,保护期为十年,从1992年计,过期部分不予 (一)关于原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人北京大学的认定是否正确。 根据我国著作权法第十一条的规定,著作权的主体有三类:即公民、法人和其他组织 ...
//www.110.com/panli/panli_115157.html-
了解详情
编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额,其中网络版期刊版式设计专有使用权适用著作权法第三十五条的规定,保护期为十年,从1992年计,过期部分不予 、《计算数学》著作权归属于被上诉人数学与系统科学研究院的认定是否正确。 根据我国著作权法第十一条的规定,著作权的主体有三类:即公民、法人和其他组织。 ...
//www.110.com/panli/panli_115147.html-
了解详情
编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额,其中网络版期刊版式设计专有使用权适用著作权法第三十五条的规定,保护期为十年,从1992年计,过期部分不予 、《计算数学》著作权归属于被上诉人数学与系统科学研究院的认定是否正确。 根据我国著作权法第十一条的规定,著作权的主体有三类:即公民、法人和其他组织。 ...
//www.110.com/panli/panli_115133.html-
了解详情
编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额,其中网络版期刊版式设计专有使用权适用著作权法第三十五条的规定,保护期为十年,从1992年计,过期部分不予 (一)关于原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人北京大学的认定是否正确。 根据我国著作权法第十一条的规定,著作权的主体有三类:即公民、法人和其他组织 ...
//www.110.com/panli/panli_115126.html-
了解详情