）：樊某，女，汉族，X年X月X日生，工人，住（略）-X号。 委托代理人：谭金权，重庆律缘律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马某某，男，土家族， 该房屋按揭贷款的支出情况。为了证明隆丽亚购买房屋的资金来源，樊某提供了隆丽亚与马某蓉于2005年11月10日签订房屋出售协议一份证明，隆丽亚将其所有的 ...

刘某某，，男，X年X月X日出生，侗族，住（略），身份证号码：x。 委托代理人吴泽刚，湖南杰达律师事务所律师，资格证书号x。 上诉人张某甲因与被上诉人刘某某 邓序良以及村委会刘某平、陈方友、龙成和的调解下，达成了协议：刘某某购买村X村部房屋同意租给张某甲居住，从2008年元月12日起到x年农历正月30日 ...

年X月X日出生，汉族，衡山县人，无业，住衡山县石油公司家属楼一单元四楼。 委托代理人李某某，男，1979年8月出生，汉族，衡山县人，待业，系黄菊英 共同购买的。本院认为，戴某某提交的有戴某立署名的“住房有偿转让协议”并不是该房屋购买时的原始协议，该房原始协议签订过程中，戴某立并未参与。第一次协议签订后 ...

白某丁辩称：1959年答辩人白某丙的祖父，答辩人白某丁的父亲白XX委托其父白XX购买白某明的宅基。白XX亡故后该宅基由其子白某丁继承。1997 共和国合同法》第二百二十四条第二款之规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的房屋租赁协议。 二、限被告于本判决生效之日起10日内支付原告自2008年5月9日至 ...

被上诉人（原审被告）白某某，男，汉族，生于1974年11月2日，。 委托代理人程某某，男，汉族，生于1973年9月23日。 被上诉人（原审被告） ④本院对本案买卖双方意思表示真实的房屋买卖协议确认有效，更符合我国民法通则规定的诚实信用原则。如果白某某通过购买房屋而变相购买宅基地，违反了法律关于村集体 ...

的争议焦点，即原告是否具有诉讼主体资格、被告的发证行为是否侵犯原告的债权、房屋租赁权和优先购买权、被告的颁证行为是否合法等进行了辩论。原告认为，信达公司与第 ，主要从事本地区主业委托的工程、设计、物资供应等业务且不愿接受实业公司兼并重组的多经企业，应予解散；清算后的实物资产向实业公司协议转让，用于某业 ...

第三人）耿某某。 被上诉人（原审原告）陈某。 委托代理人李某某。 被上诉人（原审被告）马某某。 委托代理人胡某某，系马某某丈夫。 上诉人耿某某因 依法宣告被上诉人马某某与上诉人耿某某已签订的房屋买卖协议无效，确认承租人在租赁期间内在同等条件下享有优先购买权正确，应予维持。上诉人称承租人已放弃优先购买 ...

房屋产权证书。2006年5月8日的集资房购买协议第六条明确约定，房屋交付期限为被告焦作政鑫房地产公司于2006年7月30日前将竣工验收并符合协议 应承担责任。原告葛某某主张被告焦作供电公司承担责任的理由主要是被告焦作供电公司委托被告焦作电业服务中心进行开发，并提供了河南省新乡市（2007）新民二终字第 ...

上诉人(原审被告)南阳市X村信用合作联社。 法定代表人丁某某，任该社理事长。 委托代理人杜松鼎，河南鼎新律师事务所律师。 上诉人（原审被告）南阳市X村信用合作 应提前3个月告知原告，原告在同等条件下有优先购买权。协议签订后，原告如期交纳了租赁费用，并对房屋进行了装修及改造，正常营业。2007年6月5日 ...

：陈某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人田淑梅，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：铜山县X镇X村民 的综合厂资产出卖给第三人，实际上剥夺了原告的优先购买权，违反了合同法的强制性规定。故拍卖协议中对上述六间房屋的转让是无效的。同时，原告租赁的是综合厂的 ...