有直接因果关系，原告未举出此因果关系的证明，故对市一院的花费，被告不应赔偿。对原告提交的第X组证据有异议，公交车票属2007年的，证明交通费的 甲被新乡县公安局给予公安行政处罚决定。原告穆某某受伤后，当天在新乡县第二人民医院接受治疗，被诊断为鼻部贯通伤等症，住院12天，支出医疗费4233.3元。另支 ...
//www.110.com/panli/panli_3783929.html-了解详情
要不就是车辆运行时的实际控制者，要不就是车辆运营利益的实际获得者。除此之外，是不能令其承担赔偿责任的。本案的肇事车辆实际车主是陈某己、张某庚夫妇。该 了被上诉人陈某己、张某庚为肇事车辆缴纳保险费用的证人证言、缴纳车船税的登记表、接受车辆处罚的笔录等证据用以证明被上诉人陈某己、张某庚是肇事车辆的实际车主 ...
//www.110.com/panli/panli_293983.html-了解详情
后作出的“价格鉴定结论书”，大体上是合法的，具有一定的参考价值，但仍存在部分不符合客观实际之处，其中结论①可作为认定损失价值的依据，而结论②认定拍卖变现的 某乙为被告提起财产损害赔偿诉讼。本院受理后，被告刘某乙提出申请，要求聘请专业技术部门对造成铁厂地势下沉、开裂的原因和责任进行鉴定。本院接受刘某乙的 ...
//www.110.com/panli/panli_233489.html-了解详情
x元，在此期间雇用专人看管涉案物品支出看管人员工资x元，要求巴陵石化公司赔偿，并要求巴陵石化公司承担后续保管费用每月2250元，巴陵石化公司对此不予认可。 规定，故本中心认为对这批产品无法作出正确的判断，因此明确答复贵院不接受此案的委托鉴定”。另被上诉人起诉的请求就是2005年8月13日批次的产品 ...
//www.110.com/panli/panli_157629.html-了解详情
消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利”。由此可见，经营者此种情形下对消费者的赔偿的义务不是因为经营者是直接侵权人 上诉。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：被上诉人是否应承担民事赔偿责任。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以 ...
//www.110.com/panli/panli_106390.html-了解详情
人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。被告望城公司作为发包方，应当知道 合理费用。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体 ...
//www.110.com/panli/panli_97831.html-了解详情
某甲及含山供电公司均不服上诉。含山供电公司上诉要求二审撤销一审判决，改判其不承担赔偿责任。理由是：1、出事农排线路X村自己架设，建成后没有委托含山供电 及维护管理责任某体，经审查，谷光进2006年8月28日在含山县安监局接受调查时陈述：去年安装空气开关，准备叫电站安装，因电站没有空，自家请电工安装， ...
//www.110.com/panli/panli_93455.html-了解详情
消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利”。由此可见，经营者此种情形下对消费者的赔偿的义务不是因为经营者是直接侵权人 上诉。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：被上诉人是否应承担民事赔偿责任。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以 ...
//www.110.com/panli/panli_91418.html-了解详情
，他在事故中没有过错，不应承担赔偿责任。2、邓某丙提供的证人邓某易、邓某奎、邓某发、龙宗华、刘建军在出庭接受当事人质询时均参加旁听， 感情，邓某礼之死必然导致原告方遭受巨大的精神痛苦。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_86367.html-了解详情
本案诉讼费用由被告陵水公路局承担。 原判认为：原告胡某某以道路交通事故人身损害赔偿纠纷将陵水公路局作为被告提起诉讼，双方是平等主体之间的民事法律关系、符合《 接受行政诉讼的监督，并承担国家赔偿法上的相关责任，不接受民事诉讼的解决方式。一审法院按照民事诉讼的解决方式审理本案，上诉人就有义务对其主张负举证 ...
//www.110.com/panli/panli_72943.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务