。 委托代理人向×华，辰溪县法律援助中心律师。 原告刘某与被告万某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2011 意识，酒后驾车，超载搭乘他人，超速行驶等行为造成的，而县交警部门的责任认定书没有客观反映事实真相，错误某认定为“会车时没有减速靠右行驶”而划分同等 ...

汉族，村民。 上诉人郑某因与被上诉人张##、肖##、肖XX、姚##机动车交通事故责任纠纷一案，不服白水县人民法院[2011]白水民初字第x号民事判决，向本院提起 根据上诉人郑某的陈述及其摩托车倒地的事实，可以认定，本案交通事故系双方事故，受害人肖%%酒后驾驶摩托车，从后方同向行驶撞击到正要左转的上诉人 ...

看到康某某驾车和张某辛等人外出）。康某某等人在饭店喝酒吃饭后，康某某酒后驾车载着陶某、陈某庚、张某辛、李某壬等人在上述时间和地点 某丙系父子关系。豫x三轮汽车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车道路交通事故责任强制保险（保险期间自2010年10月20日至2011年10月19日止）。 五 ...

承担。 被告杜某某庭审中口头辩称：对发生的交通事故无异议；对交通事故责任划分有异议，原告明知被告谢某某饮酒驾车，仍乘坐谢某某的摩托车，有明显过错， 公司承担。 被告谢某某庭审中口头辩称：原告明知谢某某酒后驾车且未按法律规定带安全头盔，应承担相应的责任。被告谢某某已支付原告方医疗费2000元，再加上保险 ...

30000元。 被告都邦财保江北支公司答辩称：因被告谢某丁无证且酒后驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，保险公司不承担本案的交强险 车时，谢某丁驾车越过中心线占道行驶，致使两车发生碰撞，造成唐某华、潘某当场死亡、谢某益受伤及两车不同程度损坏的死亡交通事故，武鸣县公安局交通管理 ...

30000元。 被告都邦财保江北支公司答辩称：因被告谢某己无证且酒后驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，保险公司不承担本案的交强险 车时，谢某己驾车越过中心线占道行驶，致使两车发生碰撞，造成唐某戊华、潘某丙当场死亡、谢某益受伤及两车不同程度损坏的死亡交通事故，武鸣县公安局交通 ...

诉被告龙某、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司（下称“鼎和公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月28日受理后，依法适用简易程序于2012 中学就读。 本院认为：一、关于本案民事责任如何划分的问题。根据《交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...

被告李某、中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司、安康市世纪汽车客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 会车时未能确保安全，超速行驶而发生的，并非酒后驾车。原告提出的赔偿请求大部分没有事实依据，且在事故发生时，保险公司的理赔人员曾到现场勘查过 ...

、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告梁某驾车发生交通事故，致孙传菊死亡，经交警部门认定梁某负此事故的全部责任 交强险的公益性质，本案被告梁某虽饮酒驾驶机动车发生交通事故，但交警部门的事故责任划分认定死者孙传菊不承担事故责任，故该案不符合上述规定的交强险的免责 ...

至某大道某路X路段处，由于刘某甲驾驶摩托车未能实行右侧通行，加之邓某酒后驾车未能采取及时有效的安全避险措施，导致两车车头正面发生碰撞，造成两车不同 适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信，本院认定刘某甲、邓某分别承担事故70%、30%的责任。二轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险，机动车交通 ...