公安机关查处后，被告人蒋某某、余某甲明知该款是蒋XX从河南未来农业股份有限公司犯罪所得的赃款，于2008年7月13日，将39万元赃款从信用社提出，转移到被告人 的条件。被告人蒋某某向法庭递交了悔过书，认识到自己的错误，其亲属自愿代被告人蒋某某退赃5.7万元。根据该案的犯罪情节和被告人蒋某某、余某甲、余 ...

真相的方法，骗取数额巨大的私人财物，其行为构成了诈骗罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。对于公诉机关指控被告人刘某诈骗郭某15万元 被告人借款后已向郭某还款8万元，故也不存在明知自己的行为会使他人陷入错误认识进而侵害他人财物的主观故意，该起事实应属于合法的民间借贷行为，不构成 ...

车行员工对此并不知觉，是为秘密窃取他人财物、数额巨大的某为。主体方面符合盗窃犯罪一般主体的某求；主观方面是以非法占有他人财物为目的某直接故意。综上，被告人 罪的某要特征。综上，被告人的某为不符合诈骗罪中被害人基于行为人的某骗产生错误认识而处分财产的某一客观要件，不应定性为诈骗罪。故被告人的某意见，本院 ...

价值数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人赵某辩称：其没有 认识济南军区的副司令员，有能力给被害人韩某某的女儿找工作，韩某某正是基于上述错误认识才交付钱财的，赵某在侦查阶段对上述事实供认不讳，与韩某某陈述印证， ...

二、闫某与马某在恋爱中为追求对方而应其要求向其汇款，不是基于错误认识而处分个人财产，两人之间属民事纠纷。 经审理查明，2009年8月份，被告人马 在被害人连续追要的情况下，不仅分文未还，还继续虚构事实骗取对方钱财，其行为主客观方面均符合诈骗犯罪的构成要件，故对该意见不予采纳。 根据被告人马某犯罪的事实 ...

不予采信。 关于被告人王某及其辩护人提出本案应认定为诈骗罪的辩护意见。诈骗罪的犯罪构成的客观方面表现为行为人以虚构事实或者隐瞒真相的方法，使财物所有人信以为真，“ 齐某某并未将卡内存款实际交与被告人王某及其同伙占有，被害人只是基于自已的错误认识将银行卡交与被告人王某及同伙保管某行为，而非处分卡内存款的 ...

县市领导有特殊关系、与上海安普有限公司联合办厂的事实，使被害人对其产生了错误认识而上当受骗，给付钱财供其挥霍，其主观上有骗取占有被害人钱财的故意 已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪成立，予以支持。被告人能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好并请求从轻处罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国 ...

以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人徐某辩称，其行为属借款，不构成犯罪。 辩护人的辩护意见是，被告人行为属民间借贷，有借条，有还款意图，不构成 罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人认为该行为属借款、不构成犯罪的辩解意见，是对法律的错误认识，该行为实质是以非法占有为目的，隐瞒车辆权属真相，以 ...

次骗取他人财物共计x元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于被告人郭某某关于其只是借款，没有 丽销售产品。郭某某虚构事实，以帮助销售产品为名取得被害人的信任，使被害人产生错误认识，然后以各种理由骗取被害人财物，其行为已构成诈骗罪，其辩解理由不能 ...

人申请工伤认定时，被上诉人根据《工伤保险条例》第十六条第(一)项“因犯罪或者违反治安管理伤亡的，不得认定为工伤或视同工伤”的规定，认定被上诉人所受到 事故的处理单位，已经作出了事实认定。被上诉人和一审法院均存在对工伤认定的错误认识。3、请求二审法院撤销一审判决，作出公正的判决。 本院查明，2004年 ...