股东，没有参与投资，欠条亦没有赵某签字，种某出具欠条属于公司股东行为，不涉及被告种某家庭及个人财产问题，故赵某不是本案适格被告。 原告李某为支持其 不能成立。关于货款证明的问题，本案纠纷是基于股权转让形成的，而货款证明是基于货物交易而形成的债务关系，二者不属同一法律关系，故被告要求与原告主张的欠款相 ...

黄某个人名下，同日以黄某为甲方，水富城建公司为乙方，债务履行保证人王某为丙方就水富城建公司对该公司的债务与黄某达成还款协议。 本院查明的其他事实 水富城建公司关于调整其向黄某支付的债权本金为660万元的请求应予支持。 二、关于水富城建公司与黄某之间的债权利息数额问题。按照2008年11月17日双方达成 ...