与上海县住宅建设开发公司北桥分公司于1992年7月1日所签订的《联合建房协议书》无效；上海市闸北区菜场集市建设领导小组办公室、上海县房地产总公司、上海东湖房地产发展 的《协议书》，使中祥公司原在天星大厦项目建设中的权利义务转移给了东湖公司，这种权利义务转移的民事法律行为与法不悖，且得到已生效法律文书 ...

五十二条第(五)项规定，双方签订的承包经营合同应认定为无效合同。涉外投资行为属合同当事人双方之间的民事法律行为，其审批程序系合同双方当事人应当 的房产闲置损失共计人民币233，700元(赤壁汉办收取鸿盛公司部分租赁客户缴纳的租金人民币188，800元已扣除)； 四、原告赤壁市人民政府驻武汉办事处应赔偿 ...

5万元”，说明股权转让是张某某与焕中公司间的民事法律行为。同时焕中公司支付5万元的资金来源及证人曹某某的证言也证明5万元是由焕中公司支付，原审 中公司主张3万元补偿金理由正当，应予支持。而焕中公司以协议无效为由要求张某某返还5万元股本转让金的诉请因没有事实依据，不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国 ...

，是对第一次协商约定价格为37.8万元的变更，并且获国字批准、登记成交为31万元的民事法律行为，得到了国家的承认和保护。法院应对此予以支持，否则就 上诉人李某主张合同约定价格与交易审批价格不一致，应视为合同约定价格条款无效或合同价格变更的上诉理由，本院认为，原告王某某与被告李某为了达到少交纳契税的目的 ...

性质，也不能改变转让注册商标专用权的行为的民事法律行为性质。平等的民事主体之间在为民事法律行为时，必须符合法律的规定，应当公平地考虑对方当事人的 “世都”注册商标专用权的协议为无效协议。世都同盟公司应承担将“世都”注册商专用权标返还给世都百货公司的民事责任。 因民事法律行为引起的诉讼，属于人民法院受理 ...

理由是：第十六工程处系由对外建公司非依法设立的分支机构，对外建公司应当对该工程处所实施的民事法律行为承担民事责任。第十六工程处在没有对外建公司授权的情况下 是原审认定的（略）元。故原审认定未超诉讼时效的理由不成立，原审认定的水泥价款不准确。原审认定合作合同无效的理由不正确。 再审除认定原审采信的证据外 ...

。 上诉人上诉称：一、“离婚协议”第四条第一款财产分割及附件“付款协议”应为无效。被上诉人以上诉人付给其14万元及办理离婚登记作为其向法院撤回对上诉人的 在上诉人抵达加拿大后2000年4月8日前付清。据此，该12万元的支付附有条件，系附条件的民事法律行为。尽管签订上述协议时，被上诉人扣留了上诉人的出国 ...

所有，因此被告在取得社员同意后，将100亩土地承包给原告四人是合法有效的民事法律行为。在履行承包土地合同过程中，原告没有按约定在1998年12月底前全部付 承包合同，而与原告邱某甲协议终止合同的行为，是无效的民事行为。双方签订的中止履行原承包合同一年的协议不受法律保护，邱某甲在1999年、2000年共 ...

，由楚天公司负担。 楚天公司不服湖北省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：本案担保纠纷是一起附条件的民事法律行为，起诉不能排除附条件，采取剥离附 的行为。因楚天公司无钱建厂，同时承担利率、汇率之风险，并造成无效投入的重大损失，深圳投行应予赔偿。楚天公司与深圳投行就担保费、手续费达成口头协议， ...

人。 本诉被告圣罗澜公司辩称:一、答辩人从“乐清市正泰制衣有限公司”受让五件商标是有效的民事法律行为。转让人和受让人转让注册商标应当签订转让协议的 自此日期后所有以“乐清市正泰制衣有限公司”名义进行的民事行为以及盖有“乐清市正泰制衣有限公司”公章的文件全部无效的法律后果。并且，在答辩人受让以“乐清市正 ...