科技有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内赔偿农某甲、农某乙、农某丙、农某丁、何某某因交通事故造成的损失费用x.12元予农某甲、农某乙、 元（41元/天×186天＋41元/天×75天×2人）。 关于农某甲自费购买的药品是否属于合理的医疗费问题。虽然农某甲提供购买注射用鼠神经生长因子发票及说明书，但并 ...

李勇，均系佛山市高明区X街道法律服务所法律工作者。 上诉人谢某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2007）佛明法民一初 即不能举证被上诉人存在侵权行为导致交通事故之发生、并使上诉人产生案涉之身体损害后果，因此，并无进一步对被上诉人作为侵权人是否存在过错而适用举证责任倒置 ...

十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的 条款第6条(一)项的规定，因停运损失属于间接损失，不属直接损失，故太平洋公司不应赔偿，原审判决由太平洋公司赔偿停运费用（略）.40元有误，应予纠正 ...

作了明某的划分，上诉人刘某某负事故的次要责任，根据道路交通事故处理办法，在民事赔偿中，只承担全部损失的10%至30%，即根据自己的过错程度承担 、明某某是否应当对原审被告梁某某的垫付责任承担连带责任的问题。 首先，根据佛山市南海区公安局交通警察大队于2003年7月17日作出的《道路交通事故责任认定书》 ...

护理费、精神抚慰金及交通费的计算标准过高，诉讼费、鉴定费及其它任何间接损失均不属于保险公司的赔偿范围。 经本院审理查明：2011年2月4日16时许，原告 条例》第22条中所列明的造成财产性损失不予赔偿的三种情形中所指的系“醉酒”而非“酒后”，《机动车交通事故责任强制保险条款中保协条款》（2006）X号 ...

濮阳县财政局、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人民财险濮阳市分公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月22日立案受理后，原告张某 酌定。医疗费用中非医疗保险用药我公司不予承担。鉴定费属于交强险规定的间接损失我公司不予承担。交通费，请求法院酌定。对其他证据均无异议。 被告 ...

与我公司无任何法律关系，故我公司不承担连带赔偿责任；4、对于诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司不承担赔偿责任。 本院根据原、被告的陈述及所提交的 ，由被告中国太平洋财产保险有限公司济宁中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿x元，由被告孙某某赔偿x.45元，其余损失由原告自己承担； 二、原告王某 ...

刘某乙、安邦保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：安邦财险濮阳支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告焦某某于2009年12月2日诉至本院，本院 ，护理费366元，交通费500元，营养费450元，住院伙食补助费750元，财产损失1100元，鉴定费50元，停车费460元，残疾赔偿金x.6元，被抚养人 ...

安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按下列方式承担 某乙的损失x元。对蔡某乙的租车损失6300元属间接损失，由被告方官保赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九 ...

由原告自行承担。对车辆营运损失费的诉求过高，且不合理。对于原告要求的间接损失，保险公司不予承担。车辆损失费，仅是物价局对部件的价格认定，而不是损失 款（七）项，《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...