实际参与装车的各方应当依照各自过错程度分担损失；4、原告起诉某额过高，没有法律依据部分，应当不予支持。 被告侯1XX辩称，我当时不在现场，事情发生后 海宁制造厂的投资人，其主持设备买卖的行为应当认为是职务行为，由此产生的相关法律责任应当由被告海宁制造厂承担；同时，因被告海宁制造厂属个人独资企业，被告侯 ...

壶关找原告帮他联系拉煤的货车，原告帮助被告联系了运煤车并成为他们的义务介绍人，被告最终拖欠了运煤车5000元，司机上门找原告让原告付款，还将原告打伤， 年拖欠原告垫付款至今，原告数次要钱均被拒绝，应当承担偿还本金和滞纳金的法律责任。请求法院判令被告偿还原告欠款本金4800元，并从1993年按照中国人民 ...

生于1969年9月3日。 委托代理人李现林，安阳县许家沟法律服务所法律工作者。 原某安阳市岷山有色金属有限责任公司（以下简称岷山公司）与被告原某某、陈某某买卖合同纠纷 原某给的货款，我不应再返还原某x元预付款。另外，陈某某是介绍人与我没有合伙关系。 被告陈某某辩称，原某与被告原某某订立买卖煤炭合同时， ...

壶关找原告帮他联系拉煤的货车，原告帮助被告联系了运煤车并成为他们的义务介绍人，被告最终拖欠了运煤车5000元，司机上门找原告让原告付款，还将原告打伤， 年拖欠原告垫付款至今，原告数次要钱均被拒绝，应当承担偿还本金和滞纳金的法律责任。请求法院判令被告偿还原告欠款本金4800元，并从1993年按照中国人民 ...

履行能力不相适应的交易活动，给他人造成不应有的损害后果，因此应追究这种行为的法律责任。同时，也正是由于这种帮助行为不是直接给当事人造成损害后果，因此其所承担的 表明其与联高某司之间无任何的债权债务关系，但根据事实调查，该笔业务的介绍人王某甲承认上述债的存在，并于1999年12月28日王某甲以其投资设立 ...

原告在给柴油发电机加水时，因天气寒冷，工地通水管道不通，施工安全条件恶劣，发电机没有辅助加水设施，原告在加水期间右某不幸被发电机风扇吸入致伤。事发当天， 。原告主张赔偿项目和计算标准不符合现行法律的规定，存在标准过高的问题。 被告马某丁辩称：我不应该承担责任，我只是一个介绍人，付某管吃饭和开工资，如果 ...

的项目经理，其履行的是职务行为，故原告诉请被告邢某应向其承担赔偿责任的主张，没有法律依据，不予支持。关于原告受到的损失按以下标准计算：医疗费依医疗票据计 系其个人的承揽行为，并不是雇佣活动，与其分包的铺设地板砖的行为无关，其只是介绍人，也未从中获利。请求撤销原判，发回重审或依法改判其不承担本案赔偿责任 ...

。艾某珊被宣告死亡，没有侵权人，不属于生命权、健康权、身体权纠纷。艾某珊失踪被宣告死亡与杨某丁之间无因果关系，原告要求赔偿无法律依据。应驳回两原告对 请求的误工费、被扶养人生活费，理由不足，本院不予支持。被告杨某丙辩称系介绍人，不应承担责任，理由成立，本院予以采纳。被告杨某丁辩称艾某珊的用人单位是沈阳 ...

。因此，该院认为银丰公司将货款给付第三人郭某的行为无效，过错在银丰公司，法律责任应由银丰公司承担。（四）本案是否涉嫌诈骗犯罪。金徽加工厂认为，本案争议 实际收到的棉花的价款x.30元进行结算。一审认定郭某、王某某系以证人和介绍人身份在银丰公司经手人出具的收条上签字虽然依据不够充分，但并不影响对本案基本 ...

适格主体债权人是被上诉人，债务人是郭桂君。郭桂君并不是上诉人与被上诉人的借款介绍人。上诉人所借郭桂君的30万，在2008年4月12日被上诉人起诉前已经全 人郭桂君在借条上所做的有关借款利息的批注，作为委托人的冯某应对该行为承担法律责任。故上诉人该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于上诉人诉称原审 ...