耒宜段‘2.18’重大道路交通事故调查报告”（以下简称“调查报告”）、“湖南省人民政府关于对京珠高速湖南耒宜段‘2.18’重大道路交通事故调查报告的批复”（以下 元、机动车损某险主车250,000元、挂车130,000元。主车车上人员责任险50,000元/座。保险期为2007年3月19日至次年3月18 ...

承担责任。一、二审判决错误，请求再审改判驳回被申请人的诉讼请求，或者依法按照车上人员责任险条款约定进行改判。 被申请人张某甲、夏某、张某乙、张某丙 共和国道路交通安全法》中并无明确的规定。根据较早的《中国保险监督管理委员会关于印发〈机动车辆保险条款解释〉和〈机动车辆保险费率解释〉的通知》（1999年3 ...

有限公司建瓯支公司赔偿原告闽x号车辆因黄某杰交通事故死亡所产生的车上人员责任险保险金计人民币x元，该款于调解书生效后30日内付清。三、被告中国 )赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第 ...

交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司某法在机动车交通事故责任 认定的事实不符，对其抗辩，本院不予采信。二、关于原告请求的车上人员责任险。首先，虽然被告提供的是车上人员责任保险条款，其第三条又规定车上人员 ...

于2008年10月6日在被告处投保了机动车商业保险，其中附加险是车上人员责任险，认可双方的保险合同关系成立。2009年5月11日，被告接到肇事 住院伙食补助费2250元，本院予以认定。对于原告提出的护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中护理费的相关规定，本院酌定为 ...

。根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》等相关法律规定，原告特诉至沁 事故的主要责任，被告按80%承担保险责任即为x元。（四）关于原告王某某的车上人员责任险赔偿数额：原告王某某雇佣的司机李ｘｘ、刘ｘｘ属于原告的 ...

是车上人员跳车，上诉人对此不应承担机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的保险责任，仅承担车上人员责任险范围内的赔偿。综上，请求改判上诉人不承担机动车交通事故责任 号车是否挂靠在莲乡公司;二、本案交通事故中，杨某发是属于车上人员还是属于第三者。 关于赣x号车是否挂靠在莲乡公司的问题。本院认为，李某志 ...

：一、肇事车辆投保的第三者责任保险属于第三者责任强制保险，其责任范围包括车上人员责任险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”国家保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》中已明确要求：“从2004年5月 ...

法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”保监发[2004]39条文《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》中的第二条指出：“……。为积极落实《 股份有限公司佛山市三水支公司不是本案的适格被告。二、原审混淆了第三者责任险与车上人员责任险的概念，对合同的理解及法律的适用错误。一、第三者 ...

部门出具正式的发票，应予以认定，故本院对证据8部分予以采信；关于证据9，被告财保荆门公司、被告永安财保台州公司、被告阳光财保商丘公司、 义自担损失263067.6元×15%=39460.14元，由被告永安财保台州公司在车上人员责任险限额内直接赔偿四原告10000元；由被告潘某适当补偿四原告15000元 ...