亦不能证明涉案货物遭到损失。故新津公司的起诉无事实及法律依据,请求法院驳回其诉讼请求。 金阳公司、金阳深圳分公司在举证期限内提供了以下证据:1、永生船务的 新津公司与金阳深圳分公司之间无代理关系,不但无法律依据且观点前后矛盾。1、发票是双方履行合同的一种凭证,它完全可以说明新津公司与金阳公司、金阳深圳 ...
//www.110.com/panli/panli_85004.html-
了解详情
但一般不会“大大增加”。 仲裁庭注意到,根据这《专利法》第45条,发明专利权的期限为20年,自申请日起计算。据此,仲裁庭认为,由于合同规定所转让的 公司的部分设备拆迁到外地,虽然申请人作了是为了减少损失的解释,但无论如何其单方面拆迁设备的行为是缺乏法律依据的。仲裁庭认为,申请人必须在合营公司清算之前将 ...
//www.110.com/panli/panli_62829.html-
了解详情
十万元人民币以解燃眉之急,嘉比公司为此向俱乐部支付了127,800元人民币。第三,依据《股权转让合约书》,嘉励公司于1999年7月1日致函嘉比公司的持牌 的约定,责任也在嘉励公司,而不属于嘉比公司的过错。 (三)原审判决适用法律是错误的,撤销合同和解除合同是两种不同的法律行为。由于原审法院对法律的理解 ...
//www.110.com/panli/panli_59689.html-
了解详情
不能清楚‘无定形胶体状SiO2微粒’到底是什么形状,从而不能得知权利要求20的保护范围;权利要求20是权利要求19的从属权利要求,而由于权利要求19不符合 违法的主张某乏事实及法律依据。叶某在起诉状中针对本专利权利要求8、27提出的理由与其在行政程序中法定期限提出的无效理由不同,依法不属于本案的审理 ...
//www.110.com/panli/panli_43868459.html-
了解详情
年12月11日,被告专利复审委员会作出第x号决定,认为: 1.法律依据 罗某丙提出的关于《中华人民共和国专利法实施细则》(简称《专利法实施细则》)第二十一 作出了第x号决定,宣告本专利无效。 原告艾利森公司不服该决定,在法定期限内向本院提起诉讼,称:专利复审委员会没有全面分析本专利权利要求1、15、和 ...
//www.110.com/panli/panli_23189224.html-
了解详情
.90元。 被告麻某某辩称,原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据。XXX是2000年农历12月份XXX的一个亲戚介绍给被告的,当时其亲戚介绍说XXX人很 法庭提交这方面的资料。反而被告麻某某提交了能证明XXX是个老实人,精神方面看不出有什么问题的证据。现在XXX已被宣告死亡,申请XXX作精神鉴定可能性 ...
//www.110.com/panli/panli_19732539.html-
了解详情
细节方面有待完善,显然与《水法》第六十五条第二款规定的违法建筑物、构筑物不相符,强制拆除没有法律依据。 三、原告将临武县水务局列为被告主体不符。省水利厅的整顿 且整改期限不明;证据3,是2009年2月出具的,与省下达的文件要求整改的期限超出了几个月的时间,且报告没有得到相关部门批准,不能证明被告要证明 ...
//www.110.com/panli/panli_229937.html-
了解详情
对答辩人的诉讼请求无事实和法律依据,应某以驳回,请依法支持答辩人的请求。 原告有源公司在本院指定的举证期限内提交了以下证据:1、建设施工物资租赁合同。 吴某甲、罗某某质证后认为:这只能说明他们有过这样的意思表示,我们收到了通知,并不说明我们认可它的做法,对其催收内容持有异议。19、钢管扣件租赁合同原件 ...
//www.110.com/panli/panli_142700.html-
了解详情
提供的第x.X号外观设计专利,它仅仅是一项外观设计,既不能反映出使用该外观设计的产品的全部结构特征,也不能反映出它的方法特征,因此,不能认定被控 赵某某涉案专利权的侵犯。被告奇胜运动器材公司、奇胜机械公司应依法承担相应的法律责任。对原告赵某某、鑫东华腾公司要求判令二被告停止制造、销售被控侵权产品,并 ...
//www.110.com/panli/panli_133754.html-
了解详情
法律依据。综上,原告对答辩人的诉讼请求无事实和法律依据,应予以驳回,请依法支持答辩人的请求。 原告有源公司在本院指定的举证期限内提交了以下证据:1、建设 吴某甲、罗某质证后认为:这只能说明他们有过这样的意思表示,我们收到了通知,并不说明我们认可它的做法,对其催收内容持有异议。19、钢管扣件租赁合同原件 ...
//www.110.com/panli/panli_72523.html-
了解详情