货棚，彭某某(该队队长)说：“可以，但必须将钥匙、合同及收款收据全部交来，好把未到期的租金退还”。郭说：“钥匙退还两把可否”，彭某：“不行”。随即郭福 ，可随时行使，但本案无法干涉，城建大队可与相对人自由协商解除，也可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于 ...

处罚，市房管局文件应属于地方法规，但通篇看完没有找到2007年取得的资质，可以在06年从事物业管理，即便有这项规定也只能是06年10月，卫东法院 何用，老百姓当怎样生存，小区物业称有百分之七十都交了费，那么为什么只起诉我一家。法院咋不问为什么判决书称再查明，平顶山市房管局物业科于2003年12月31 ...

翔，被告李某乙及其委托代理人詹某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告军庄合作社起诉称：2003年3月12日，军庄合作社与李某乙签订土地承包合同，合作社将本村 某某答复到期后可以续签合同。”证人黄某丁陈述：“李某乙、我、张某某3人合伙种树，但当时没有水。我们3人于2007年3月问孙某某书记可否种树，并 ...

、未付运费6880美元并承担本案的一切诉讼费用。 被告蓬莱公司辩称：（一）原告起诉被告系主体错误，依法应予驳回。因为：（1）FOB条件下货物的风险、费用 收货人又未及时报关、通关之前，可否主动通知有关利益方（比如被告）采取退运、自行拍卖等措施以防止货物被菲律宾政府没收，但可以肯定的一点是，作为承运人的 ...

、未付运费6880美元并承担本案的一切诉讼费用。 被告蓬莱公司辩称：(一)原告起诉被告系主体错误，依法应予驳回。因为：(1)FOB条件下货物的风险、费用在 收货人又未及时报关、通关之前，可否主动通知有关利益方(比如被告)采取退运、自行拍卖等措施以防止货物被菲律宾政府没收，但可以肯定的一点是，作为承运人 ...

十七条第一款和最高人民法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》的规定，裁定对本案进行再审。同年7月12日，海南中级 应保护。考虑本案实际情况，为公平维护锦江公司各方债权人的利益，锦江公司虽然可以适当补偿拖欠金昌公司借款的利息损失，但一审调解确认锦江公司从收到借款之日 ...

裁定，查封了上述楼房及其用地。同年3月24日，金昌公司向海南中级人民法院起诉，以上述借款合同及其分三次分别向锦江公司付款500万元、1000万元和500 应保护。考虑本案实际情况，为公平维护锦江公司各方债权人的利益，锦江公司虽然可以适当补偿拖欠金昌公司借款的利息损失，但一审调解确认锦江公司从收到借款之 ...

款“无证运输木材的由县级以上人民政府林业主管部门没收非法运输的木材，对货主可以并处非法运输木材价款30%以下罚款”的规定，决定给予如下行政处罚:1、没收运输的 时，上诉人已提出被上诉人不是适格的原告，一审法院在判决中未置可否，判决支持被上诉人在扣押方面的诉讼请求，这不符合行政诉讼法关于诉讼主体资格的 ...

或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”由于杨某和永博公司对此 是什么永博公司“买断”了著作权中的什么权利永博公司在“买断”的权利范围内可否许可他人使用涉讼作品本院认为，“买断”并不是我国现行法律、法规中的法律名词 ...

或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”由于杨某和永博公司对此 是什么永博公司“买断”了著作权中的什么权利永博公司在“买断”的权利范围内可否许可他人使用涉讼作品本院认为，“买断”并不是我国现行法律、法规中的法律名词 ...