某乙之子晁某欣与王某某的丈夫晁某甲在临颍县公安局瓦店派出所达成的调解协议效力认定问题，该协议没有经晁某乙签字，晁某乙事后也不认可，其子晁某欣参加 晁某欣与王某某的丈夫晁某甲于2009年5月22日达成的调解协议对本案双方当事人是否具有法律效力问题。本院认为，调解协议的签订人一方晁某欣虽是晁某乙之子，因晁 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，该院判决：徐某某应于判决发生法律效力后立即支付刘某某担保款x元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的 徐某某是否受刘某某胁迫而为陈军的债务提供担保，该担保是否具有法律效力。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实 ...

述事实与理由，归纳本案双方争议的焦点是：1、原被告借款协议是否具有法律效力2、被告是否应承担连带还款责任 原告耿某村委会为证明其请求成立，当庭举证 是向社会开展存贷业务活动。《最高人民关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力的批复》法释[1999]X号：“黑龙江省高级人民法院：你院黑高法[1998]X号 ...

告状。 综合原告的诉称和俩被告的辩称，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）原告是否受到人身损害、损害的时间、原因；（二）俩被告是否对原告实 并不违法；对证据（四），系被告诉讼代理人一人调查所得，调查程序不合法因而不具有法律效力，不能作为认定原告右手中指掌骨骨折系陈某伤的证据。对余某武等二人 ...

属严重违反东亚公司的规章制度、劳动纪律，东亚公司单方解除劳动合同有事实依据，符合法律规定。周某某要求撤销东亚公司辞退周某某的决定理由不充分，不予支持。原审法院 及劳动纪律方面的证据；2、东亚公司的规章制度、劳动纪律对周某某是否具有约束力，是否具有法律效力，法庭也没有任何某据判定。3、东亚公司无任何某据 ...

《合同法》第一百二十四条的规定，只能根据合同法总则的规定来确定其是否具有法律效力：1、主体上，上诉人与被上诉人均是民营企业，这点从双方的 合同也应为无效合同，造成合同无效的原因在被上诉人，因此被上诉人应承担造成合同无效的法律责任。二、被上诉人应立即支付工程款，原审判决分期付款没有理由，应予以改正。根据 ...

本院认为，本案争议焦点为原、被告签订的购房协议是否具有法律效力，原告是否履行了支付购房款的义务，被告是否应当协助办理房屋过户。原、被告均为完全 的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长朱小山 审判员贾军 人民陪审员龚菊仙 二0一二年五月二十八日 代理 ...

此协议一式肆份，甲、乙双方各执一份，乡X村负责监证后具有法律效力”。乡X村监证人章建伟、凌邦文某“协议书”上签名或盖章。2010年11 效力纠纷。本案争执的焦点是：一、2010年11月23日所签订的“协议书”是否应予撤销；二、原告是否放弃了撤销权。第一个焦点。2010年11月23日双方所签订的“协议书 ...

平江县人民法院再审查明的事实与一某查明的事实一某。 另查明，河东信用社原来具有企业法人资格,法定代表人 为该社徐潘岳。根据中国人民银行的相关规定,农村信用社 ”。凌某与河东信用社之间的质押贷款合同关系系民事法律关系，其是否具有法律效力，在于有无违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国担保法》 ...

活动。 （二）本案合同中规定因从事营业性运输活动发生事故的免责条款是否具有法律效力的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十六条：“订立保险合同， 龙 审判员甘春汉 代理审判员李芬 二○一一年十月十一日 书记员冯某君 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故 ...