被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，各自承担相应的民事责任。故尽管棉麻公司在借协议上的盖章担保因借款合同的无效而无效，保证人棉某公司因其 第五条，最高人民法院法释(1999)X号《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一 ...

人民法院法复(1994)X号批复系针对买卖合同中作为需方的债务人在约定的履行期届满后未履行债务的情形，而本案借款合同的双方当事人并未约定履行期，故不能 案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，于2001 ...

本案借款事实发生于2005年，石某出具本案借条的时间是2006年，赵某起诉是在2008年，按照《个人独资企业法》规定，工具公司加盖了公章，仍然不能 万元借款事实是否存在问题及借贷行为效力问题。《合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。据此，民间借贷合同仅有借条存在还不 ...

22-24、29-32、43、56、61、71等11笔属被告吴某甲的个人债务，其中第71笔借款（略）.38元，原告代被告吴某甲偿还是事实，但原告已经保全 ，原告的实某支付款总额确实某过了3380万元，但其支付款总额中的大部分确实某有按转让协议要求的时间、账号、程某（三人共同签字）支付，即双方所述都基本 ...

是借款协议，在权利人持有借条的情况下，无须像借款协议那样需要进一步证明借款协议是否已经履行。在民间借贷纠纷中，借条是实践性的合同，是权利人证明借贷关系成立 分别作出了上述答辩意见，并向本院提出司法鉴定申请，请求本院就原告提供的借条上的内容所书写的时间与借条上盖有被告福建省仙游县嘉宏食品有限公司、黄某的 ...

是否存在违约行为以及违约金应如何确定。关于第一个争议焦点，本案中的商品房买卖合同的履行期应如何确定的问题。胡思伟与株洲市谊通房地产开发有限公司于2003年12月29 该院作出的（2009）醴民一初字第X号民事判决书才发生法律效力，至此胡思伟向汤某的借款系个人借款才得到确认，也从即日起明确了该款的性质为 ...

不排除拖欠原告借款的事实；对证据3即收款收据有异议，认为收款收据上的时间为2007年9月1日，酷龙某吧是2007年9月25日包厢开业，同年10月1日全面开业， 资本只登记为20万元是为了合理避税；对证据2即投资酒吧装修合同的真某无异议，并认为该合同名为投资实为借款，（略）元已实际到帐，被告酷龙某吧也在 ...

俩被上诉人至今未提供证据证明抵押协议的主合同借款协议已经履行。因此，原审法院在认定被上诉人陈某某担保债务产生的时间、借款协议是否履行方面均存在错误， 公司主张直接否定俩被上诉人之间存在民间借贷关系，宣布《借款协议书》无效的诉请本院不予支持。 关于《抵押合同》是否有效的问题。当事人行使权利、履行义务应当 ...

上诉人中南市政建设集团股份有限公司(以下简称中南公司)与被上诉人陈某丁、原审被告鄢某民间借贷纠纷一案，石门县人民法院于2011年10月10日作出(2011)石民一初字 、责任性质某及责任承担方式问题。 1、关于鄢某的责任承担问题。鄢某以个人名义向原告借款不构成表见代理，本案借贷合同的相对方为原告与鄢 ...

为乙方签订关于终止《钢材供销协议》合同约定：“甲方尚欠乙方（略）.47元分三期于2009年9月15日前付清，如甲方不按约定的时间付款，应向乙方承担违约金150 拾伍万元整，（略）元）”。被告方承认，以上借款是原告以第三人渝万集团的名义借款，实为原告个人借款。 2010年1月24日，原告向被告杨A归还 ...