1732元。 上述事实，有原告城改建公司提供的房屋租赁合同1份、供暖费明细表1份、丰台区住宅锅炉供暖办公室证明1份及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为 第二建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内给付北京市城市改建综合开发总公司供暖费一千七百三十二元。 二、驳回北京市城市改建综合开发总公司其他诉讼请求 ...

设备厂职工。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称丰台供暖所）与被告北京起重设备厂（以下简称起重设备厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱凌琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所委托代理人宋文丽，被告起重设备厂委托代理人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理 ...

田某某，经理。 委托代理人宋文丽，北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司法律顾问。 被告北京市木材厂有限责任公司，住所地北京市丰台区永外大红门西路 供热单位属于社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。西罗园供暖公司所提交的证据，可以证明其与木材厂 ...

责任公司职员。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司与被告北京市第二建筑工程有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张长缨独 年之间形成的供、采暖关系，应当受到法律保护。原告与被告之间签订的书面供暖协议书，合法有效，亦应予保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是 ...

服务所法律工作者。 上诉人北京八达岭鞋业有限责任公司(以下简称八达岭鞋业公司)因供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向 予以确 认。 本院认为，根据国家有关规定，采暖用户有正式工作单位的，供暖费由所在单位负担。房泰物业公司为八达岭鞋业公司职工孙汝增居住的 ...

职员，住（略）。 上诉人北京长城汽车驾驶学校(以下简称长城学校)因供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院 供暖费3528元未付。 以上事实，有供暖服务所提供的公有房屋租赁合同1份、供暖明细表1份、社会保险证1份及当事人陈某等证据在案佐证。 原审法院认为 ...

达房地产开发有限责任公司签订协议，约定：管庄乡拆迁用房174套，1997年度的供暖费由被告先行垫付。2000年11月16日被告与北京市通州区民政局住宅合作社签署 费支付后，通惠小区若再出现供暖费，被告没有责任。 上述事实，有《委托合同》、北京市通州区人民法院（2007）通民初字第X号民事判决书、北京市 ...

信息查询结果、2006年度供暖收费记账单及原告陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政法规和国家政策的规定。原告与被告签订了供暖协议，且已实际为被告职工提供了供暖服务，被告理应按照政府规定的价格向 ...

提供冬季供热服务，双方形成了事实上的供热合同关系，在2008年至2009年冬季采暖期内，信达管理中心为怡康苑宾馆提供了供暖服务，怡康苑宾馆应当支付供暖费 生效后七日内给付原告北京八达岭信达资产管理中心二○○八年至二○○九年度的冬季供暖费十八万三千六百元。 二、驳回原告北京八达岭信达资产管理中心其它诉讼 ...

居热力公司）因与被上诉人包头市宇鑫煤炭有限责任公司(以下简称宇鑫煤炭公司)买卖合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2011）密民初字第X号民事判决，向本院提起 年2月20日后根据燃煤消耗情况减少燃煤储存量，但必须保证燃煤需求不间断直至供暖期结束。混合样低位发热量不低于5500大卡/千克；全硫（混合样）：...