款,《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决:一、网际盈通公司 著作权转让合同并未载明文章具体内容,没有证据证明合同中提及的《零》文与被控侵权的文章雷同或近似。二、其依然坚持原审中关于职务作品的抗辩主张。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_115839.html-
了解详情
费用。三、RS10软件与x、x软件相比有着实质性的区别。RS10软件在系统结构、网络范围、开发规范、开发语言、数据交换技术、开发编辑工具、应用模式等方面与x 是否如原告所述夺走原告的科研项目及其经费,应属于另一法律关系,与本案的著作权侵权纠纷无关,故对此,本院在本案中不予处理。 综上,原告北京利玛软件 ...
//www.110.com/panli/panli_114581.html-
了解详情
生产管理系统((略))V1.5(简称:(略)/UNIX-(略));3、微机网络计算机辅助生产管理系统(DFN)V1.3(简称:(略)/DFN)。双方于1994年9月 如原告所述夺走原告的科研项目及其经费,应属于另一法律关系,与本案的著作权侵权纠纷无关,故对此,本院在本案中不予处理。 综上,原告北京利玛 ...
//www.110.com/panli/panli_45692.html-
了解详情
款,《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决:一、网际盈通公司 著作权转让合同并未载明文章具体内容,没有证据证明合同中提及的《零》文与被控侵权的文章雷同或近似。二、其依然坚持原审中关于职务作品的抗辩主张。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_37140.html-
了解详情
为由,对该证据的证明力有异议。经审查,原告在举证期限内提交了该判决书网络下载的打印件,并在庭审中提交了判决书的原件用于核对,该证据不属于当事人 某律规定,本院予以支持。 我国《著作权法》第四十九条规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_46360902.html-
了解详情
“录音录像制作者对其制作的录音录像制品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。”因此,该法明确规定了录音录像制作者对其制作的 根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。”因此,人民法院在确定著作权侵权案件的赔偿数额时,总共有三种认定方法,在前两种方法难以确定时, ...
//www.110.com/panli/panli_27546.html-
了解详情
北京搜狐互联网信息服务有限公司,住所地北京市海淀区X路X号院X号楼搜狐网络大厦X层01-X房间。 法定代表人张某某,董事长。 委托代理人刘某某。 原告茆某某 ,茆某某亦无其他证据证明据此光盘可确定其为著作权人,故茆某某以著作权人的身份状告搜狐公司著作权侵权之主张,证据不足,本院不予支持。 综上,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_12211619.html-
了解详情
对本案无管辖权,故请求撤销原审裁定。 本院经审查认为,本案为涉外网络著作权侵权案件,应适用我国民事诉讼法关于涉外管辖的特别规定。我国民事诉讼法第二百 由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”被上诉人王某从位于中华人民共和国北京市海淀区 ...
//www.110.com/panli/panli_122504.html-
了解详情
侵权文章《思路》;2、在《法制日报》上公开赔礼道歉;3、赔偿原告侵权赔偿金1600元、公证费1000元、律师费2000元、工商查档费20元。 被告棉花 《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_115710.html-
了解详情
照片为一个完整鼠标且前半部分有显著商标装饰。被告于2005年委托北京火山动力网络技术有限公某设计网站时,原告尚未取得主张权益图片的知识产权。2009年原告取得 ,如果您侵犯了该图片或影视素材的知识产权,富昱特公某有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准,要求您赔偿富昱特公 ...
//www.110.com/panli/panli_44129542.html-
了解详情