暴雨、五楼水管爆裂、四楼天花板渗水等原因始然。而我国保险理赔遵循的是国际保险理赔通行的近因原则，据此原则，引发本案事故的前因是暴雨， 人民币（略）元，由深圳市丑丑婴儿用品有限公司承担人民币5465.88元，中国人民保险公司深圳市分公司承担人民币（略）.12元。本院委托评估费人民币7435。00元由中国 ...

高安汽运集团公司共同辩称，原告诉讼请求过高，被告高安保险公司承担理赔责任。 被告高安保险公司辩称，被告保险公司在交强险限额内承担赔付责任，第三者责任险按保险条款 责任险保险条款就医保核减部分有约定，但本案中被告高安保险公司对医保核减部分如何核减，核减的标准及明细未提供证据，也未申请司法鉴定，故对被告高 ...

的赔偿金应按农村户口计算；2、被告仅承担次要责任，计算有关赔偿项目除交强险理赔款外应按30%计算，而不应按40%计算；3、对原告提出的财产损失及 故民事责任可据此划分确定。 3、被告对原告方的损失应该如何承担民事责任 湘x号轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，按照《机动车交通事故 ...

案件的争议焦点为：原告张某的诉讼请求应否得到支持各被告应否承担赔偿责任如何承担 原告张某针对本案的争议焦点向本院提交某主要证据如下： 1、道路交某 者责任保险范围内应赔偿的份额，应由王某先行赔偿后再到保险公司申请理赔。 被告贾某洲没有提交某据材料。 被告平安财保洛阳支公司针对本案的争议焦点向本院提交某 ...

义务，保险公司已尽到“明确说明”的义务理由不充分。根据2000年1月24日最高人民法院研究室作出的《关于对(1995)保险法第十七条规定的“明确说明”应如何 保险合同是格式条款，投保人吴某没有选择权，对损失保险公司应当理赔，原审认定事实清楚，程序合法，处理适当，请求维持原判，驳回上诉。 根据诉辩各方的 ...

原、被告就赔偿事宜协商未果，为此诉至法院，请求法院判令被告人民保险公司周某乙分公司在保险理赔限额内予以赔偿，超出部分由被告杨某按照事故责任程度进行赔偿。 当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 三被告应否承某赔偿责任、如何承某及二原告要求三被告赔偿各项费用x.36元有无事实根据及法律依据。 ...

公司未提交证据的情况下，判决其在第三者责任险限额范围内承担全部理赔义务并无不当；大地汽运公司在高安保险公司处购买的交强险、第三者责任险完全可以满足本次交通事故的 前一天的周期短，故姜某关于误某的请求符合法律的规定。关于多个伤残等级如何确定赔偿比例的问题，目前没有明确的法律法规的规定，原审在姜某有玖级、 ...

法院认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点是：一、发生交通事故后，各当事人的责任如何划分；二、原告方的损失有哪些，按何种标准计算，如何承担责任。 受伤与谢朝阳所驾车辆之间无因果关系，因此，谢朝阳驾驶的湘x小车的保险公司不承担理赔责任。综上，对于文某乙平的死亡结果，应由文某乙平本人承担 ...

，本案争议的焦点是：1、如何确定原告廖某某受伤后的损失金额；2、超诊疗指南标准和国家基本医疗保险标准的合理医疗费用，保险公司应否承担 关于焦点1， 的条款被置于“赔偿处理”项下，而非“责任免除”项下，因此该条款只能理解为保险公司关于理赔处理方法的原则性规定，而不能据此得出非医保项目费用不予赔偿的结论。 ...

保险的被保险人因给第三人造成损害被提起诉讼而产生的诉讼费用，如果在保险合同中对此费用如何承担已有明确约定的，应以合同约定为准。而本案财保天门公司与许 ，保险公司即不存在承担诉讼费用。如果保险公司拒绝理赔，或不按有关法律规定理赔，则保险公司应承担相应的诉讼费用，这也符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条“ ...