被当场抓获，该场没有犯罪所得，不能对行为人定罪量刑。 被告人张某丁的辩护人认为，1、张某丁的行为应构成职务侵占罪，义煤集团水泥有限责任公司不是纯国有公司 某己三人的辩解，因与本院依据有效证据查明的案件事实不符，故不予采信。被告人高某乙、张某丁辩护人关于本案应定性为职务侵占的观点，本院予以采纳，但认为高 ...

保费隐瞒不入帐，占为己有且数额较大，其行为还构成职务侵占罪。关于上诉人何某某办理退保行为的定性问题，即使投保人余某某表示过回定南后要退保的意思，任何 x元占为己有，何某某这种利用职务之便侵吞保险公司保费的行为又构成了职务侵占罪。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何某某 ...

检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，认定一、被告人张某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑 无罪的上诉理由，经查与实际不符，故其提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事 ...

我的悔罪的诚恳态度，从轻宽大处理。 辩护人辩称，对于指控的数额，应在定罪量刑中予以考虑。被告人系从犯，认罪态度好，积极退赔赃款，且其家庭情况特殊，建议处五 ，毛某犯罪数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人虽对起诉指控的犯罪数额进行辩解，但未能提供相关证据，公诉 ...

解释列举范围，故对被告人的行为以职务侵占定罪科刑并无不当。” 经审理查明：(一)2003年9月，蚌埠高新区经发拆迁事务所(甲方)与长青乡X村民委员会( 集体财产312229.82元，其行为已构成职务侵占罪。原判事实清楚，证据充分，定性准确、量刑适当，审判程序合法，检察机关的抗诉理由不予采纳。据此，依据 ...

甲家属退赃x元。 上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中对公诉机关指控事实、证据、定性均不持异议，且有证人郭某某、郭某某、赵某某、王某某、李某乙、王某某 第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款的规定，判决如下： 被告人李某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决 ...

认为，被告人赵某甲利用其担任本组组长的职务之便，非法占有本单位资金x元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；又利用职务之便，挪用本单位资金x元借贷给 理由没有相关证据印证，不能认定，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条的规定作出如下判决：一、被告人丁某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人蔡某某犯职务侵占罪， 、江某甲归案后认罪态度较好，并有退赃情节，可酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，适用法律及定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡某某的上诉理由经查 ...

应酌情从重处罚。但原判认定上诉人的行为构成侵占罪，定性不准，应予纠正。因为这1．8万元并非是自诉人交给上诉人代为保管的。依照《最高人民法院关于执行＜中华 号刑事判决； 二、上诉人史某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年； (刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年 ...

为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人马某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。 被告人马某某能投案自首，并 单位的经济损失，确有认罪悔罪表现，可以依法减轻处罚，并可适用缓刑。公诉人和辩护人就被告人马某某量刑情节的公诉和辩护意见，符合事实和法律对自首处罚的规定 ...