张某乙产生错误认识而先放人后办手续，以致产生张宏放出后再次贩毒危害社会的严重后果，故被告人张某甲所提未利用职务之便、不以犯罪论处的 ，1998年12月12日，贵阳经济技术开发区公安分局禁毒科抓获吸毒和贩卖毒品海洛因的犯罪嫌疑人张宏，时任分局禁毒科负责人的上诉人(原审被告人)张某甲(1999年1月26日 ...

开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1、2009年4月底，被告人郑某甲通过朋友认识被害人刘某某并了解到刘某购房后，便向被害人刘某某谎称其在莆田市财政局当 对上诉人称可以通过关系拿到便宜房子产生了错误认识，相关的商品房买卖合同是上诉人为了不让被害人产生怀疑而伪造，是犯罪的进一步延伸，故上诉人该辩解意见不 ...

某某、孙某某另供认将抢得的400多克黄某以每克145元销赃给孙某某认识的李某某，得款x元。归案后分别带领公安人员辨认作案现场。张某某并经辨认 一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行 ...

；因涉嫌抢劫于2010年6月13日被漯河市公安局召陵分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪于2010年7月20日被漯河市公安局召陵分局逮捕。现押漯河市第一看守所。 被告人之后实施的调包行为，是本案的关键手段，调包行为不是基于被害人的错误认识而自愿将财物交予被告人，是违反被害人意志而取得的财产，故构成盗窃罪。二 ...

融资渠道，而是在上影数码完全不知晓的情况下，私自策划并实施完成侵占银行存款的犯罪行为，既不是由单位负责人决定的，更没有受到单位授权委托决定，因此不能代表 过程中，可能存在与对方磋商、协议的行为，但正是由于对协商事实的错误认识或错误理解，导致错误地承诺了不该承担的义务。根据生效的刑事判决认定的事实，上影 ...

价格收购下来，共付给彭某丙等人x元，后来将这些铜线转卖给了一个不认识的人。 （5）货物销售发票等书证材料证明了德物华公司被盗的变压器的 。 （5）现场勘查笔录及照片证明了张某某岩场的基本方位、变压器被盗现场情况及犯罪嫌疑人指认现场情况。 （6）保靖县价格认证中心保价认鉴字[2008]X号价格鉴证结论书 ...

、杨某没有诈骗甄某某钱财的故意，甄某某也没有作出任何错误认识并处分自己的财产。杨某的行为不构成犯罪。 经审理查明： 一、故意伤害的事实：被告人肖某某因 ，故被告人肖某某当庭辩解本院不予采信，其辩护人的辩护意见本院亦不予采纳；在共同犯罪中，被告人张某甲在被告人肖某某的授意下纠集被告人王某乙、包某某实施了 ...

中其是从犯的辩解意见。经查，上诉人林某乙与上诉人林某甲在共同犯罪中分工、配合，作用、地位相当，上诉人林某乙并非起次要作用，不能认定 意见，本院审理认为，诈骗罪的主要特征是行为人采取虚构事实、隐瞒真相的办法，使被害人产生错误认识，信以为真，并“自愿”地交付财物的行为。两上诉人虽然采取虚构事实、隐瞒真相的 ...

没有使用真实姓名而产生错误认识，殷某有履行《购房合同书》的意图，对收取的购房款没有非法占有的主观故意，其行为属于合同买卖纠纷，不宜以犯罪论处；被告人殷某与 被害人的谅解，且被告人殷某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人殷某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的村委没有重大不良影响。据此，依照《 ...

，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： （一）拐卖儿童犯罪事实 2009年10月份，被告人尤某以养不起孩子为由托许昌县X村的白某将 ，予以确认。 关于上诉人尤某及其辩护人辩称原判认定其拐卖儿童罪属认定事实、适用法律错误的问题，经查：上诉人尤某供述称其家中困难，妻子离家出走，无力 ...