未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，1、合作协议违法，原告没有房屋出租许可证，也不是房屋所有权人；2、张某甲(原告法定代表人)对我们进行欺诈， 超过举证期限，被告不同意组织质证。 被告庄某某向本院提交如下证据材料:1、个人独资企业设立资料(包括申请书、应交文件目录、申请表投资人履历表、福田区环境保护局的 ...

开公司授权某属东开公司经营部(非企业法人)对上述房屋进行出租。同年12月，权某甲(乙方)与东开公司经营部(甲方)签订合同，约定：权某甲承租X号三居室居住 交款通知单、居民户口簿在案为证。 本院认为：国家财产神圣不可侵犯，禁止任何组织或者个人侵占、私分、破坏。权某甲亲属因不满原住房的拆迁安置及周转问题， ...

。但合同上盖着哥达营业部的章，委托代理人冯晓丽，证明了这份合同实际是原告个人签订的。 2、2004年3月3日，原告本人签字的关于限期交纳租金的通知 月19日至2001年5月20日房屋租赁合同与被告山东移动通信有限责任某司东营分公司无关，公章写的是东营国通通讯技术发展中心，该出租方不是被告，与今天的被告 ...

某海鲜城的厨师和工某收入； 9、证人刘某证词1份及其出具的证明1份、房屋出租合某1份、房产资料；拟证明原告租住株洲市； 10、交通费发票，拟证明原告 ；4、原告没有提交用人单位为员工某纳社会保险的证明；5、原告没有提交员工某人应缴个人所得税的证明。综上，不能证明原告在湘菜时某海鲜城务工。对证据9异议 ...

之日止按日百分之一向原告支付滞纳金。 被告邓某辩称，超霸公司是“港渝广场”的房屋所有权人。2004年9月20日，超霸公司与重庆港渝物业管理有限公司（以下简称 港渝公司转交从2000年9月6日至2006年9月6日受其委托代为出租和管理其所有的财产所衍生的财产权包括租金2780.x万元和利息；要求港渝公司 ...

之日止按日百分之一向原告支付滞纳金。 被告朱某辩称，超霸公司是“港渝广场”的房屋所有权人。2004年9月20日，超霸公司与重庆港渝物业管理有限公司（以下简称 港渝公司转交从2000年9月6日至2006年9月6日受其委托代为出租和管理其所有的财产所衍生的财产权包括租金2780.x万元和利息；要求港渝公司 ...

之日止按日百分之一向原告支付滞纳金。 被告简某辩称，超霸公司是“港渝广场”的房屋所有权人。2004年9月20日，超霸公司与重庆港渝物业管理有限公司（以下简某 港渝公司转交从2000年9月6日至2006年9月6日受其委托代为出租和管理其所有的财产所衍生的财产权包括租金2780.x万元和利息；要求港渝公司 ...

之日止按日百分之一向原告支付滞纳金。 被告何某辩称，超霸公司是“港渝广场”的房屋所有权人。2004年9月20日，超霸公司与重庆港渝物业管理有限公司（以下简称 港渝公司转交从2000年9月6日至2006年9月6日受其委托代为出租和管理其所有的财产所衍生的财产权包括租金2780.x万元和利息；要求港渝公司 ...

之日止按日百分之一向原告支付滞纳金。 被告孙某辩称，超霸公司是“港渝广场”的房屋所有权人。2004年9月20日，超霸公司与重庆港渝物业管理有限公司（以下简称 港渝公司转交从2000年9月6日至2006年9月6日受其委托代为出租和管理其所有的财产所衍生的财产权包括租金2780.x万元和利息；要求港渝公司 ...

之日止按日百分之一向原告支付滞纳金。 被告彭某辩称，超霸公司是“港渝广场”的房屋所有权人。2004年9月20日，超霸公司与重庆港渝物业管理有限公司（以下简称 港渝公司转交从2000年9月6日至2006年9月6日受其委托代为出租和管理其所有的财产所衍生的财产权包括租金2780.x万元和利息；要求港渝公司 ...