后至签订本案保证合同，先后于2005年9月26日、2006年7月16日两次办理增资扩股变更登记，于2006年10月18日办理股权转让变更登记，但 在签订保证合同时，不可能知道支建矿业利用虚假材料取得工商登记，造成保证合同无效，债权人光大银行文化路支行并无过错。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 ...

（三）原告在起诉状中的陈述不符合事实或没有道理。总之，李某甲诉请要求确认合同无效，是不诚实守信的表现，望法院驳回其诉讼请求。 二被告针对自己的抗辩理由 乙《股权转让协议》；11、杨某某《股权转让协议》；12、股东会议（2008年1月4日）；13、《探矿权转让合同》；14、河南省矿业权交易签证书；15、 ...

，骗取司某某的财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪，判处其有期徒刑五年。2009年7月29日,司某某因股权转让纠纷一案与案外人于松涛经平顶山市中级人民法院 合同诈骗罪，李某某因该诈骗行为而取得的股东资格亦不具备合法性，其行为为无效行为。因此，上诉人李某某主张其依《合伙经营协议》取得的股东资格具有合法性 ...

向阳电力公司股东董某某与已经被注销的登封市X镇向阳煤矿签订的股权转让协议是虚假、无效的，向阳煤矿的注销单位大冶镇政府应承担相应法律责任。第五组证据：企业 宇炜 附裁判依据 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当 ...

的x元股权无效并予以恢复，本案诉讼费由被告承担。 原一审认为，本案系股权确认纠纷。原、被告双方争议的焦点是：1、原告的股份x元是股权转让还是被 工作方案的通知》，肖某某与新组建的株洲市建筑工程有限责任公司重新签订了劳动合同并办理了内退手续。2005年11月肖某某依据国家关于特殊工种提前退休的有关规定， ...

确认纠纷。原、被告双方争议的焦点是：1、原告曾某某的股份6720元是股权转让还是被被告扣减2、被告扣减原告曾某某股份6720元的行为是否合法3 ：一、被告湖南伟大集团股份有限公司减持原告曾某某在被告公司的股6720元股份无效；二、被告湖南伟大集团股份有限公司在本判决书生效后三十日内恢复原告曾某某在该 ...

确认纠纷。原、被告双方争议的焦点是：1、原告张某某的股份6608元是股权转让还是被被告扣减2、被告扣减原告张某某股份6608元的行为是否合法3 ：一、被告湖南伟大集团股份有限公司减持原告张某某在被告公司的股6608元股份无效；二、被告湖南伟大集团股份有限公司在本判决书生效后三十日内恢复原告张某某在该 ...

确认纠纷。原、被告双方争议的焦点是：1、原告何某某的股份6720元是股权转让还是被被告扣减2、被告扣减原告何某某股份6720元的行为是否合法3 如下：一、被告湖南伟大集团股份有限公司减持原告何某某在被告公司的6720元股份无效；二、被告湖南伟大集团股份有限公司在本判决书生效后三十日内恢复原告何某某在 ...

确认纠纷。原、被告双方争议的焦点是：1、原告文某某的股份6720元是股权转让还是被被告扣减2、被告扣减原告文某某股份6720元的行为是否合法3 ：一、被告湖南伟大集团股份有限公司减持原告文某某在被告公司的股6720元股份无效；二、被告湖南伟大集团股份有限公司在本判决书生效后三十日内恢复原告文某某在该 ...

确认纠纷。原、被告双方争议的焦点是：1、原告罗某某的股份6138元是股权转让还是被被告扣减2、被告扣减原告罗某某股份6138元的行为是否合法3 ：一、被告湖南伟大集团股份有限公司减持原告罗某某在被告公司的股6138元股份无效；二、被告湖南伟大集团股份有限公司在本判决书生效后三十日内恢复原告罗某某在该 ...