保洁。江某是某保洁中心指派来某歌城做保洁服务的，但江某具体什么时间来某歌城做保洁，我方不清楚，反正只要有人来做保洁就行。综上，请法院判决 双方存在劳动关系。 审理中被告某保洁中心称的原告与其的关系是劳务关系而非劳动关系的抗辩，证据不能证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八 ...

2、被某主张的抵销权是否成立，辩解能否成立；3、原告诉讼请求的事实和法律依据是什么，其请求应否予以支持。 原告马某某为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了 、2008年7月3日被某出具的欠条一份，以此证明原、被某之间存在债权债务关系及被某欠款的数额；2、《焦作红都酒店有限公司出资转让协议》补充协议一份， ...

房，要求暂时某住该房。现原告与被告之母亲已离婚，与被告无抚养、赡养关系。且商丘市中医院规定禁止将家属院房屋转让、出租，违反规定者，取消其住房资格。现起 的述称，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告要求被告返还房屋的事实和法律依据是什么原告对该房屋是否享有全部产权2、本案是否超过诉讼时某 原告向本院提交的 ...

某壬是否属于帮工人；二、原告要求五被告连带赔偿各项损失20万元，事实根据和法律依据是什么，应否予以支持。 对上述争议焦点，原、被告双方均无异议和补充。 针对 崔某壬报酬10元，腰鼓队与崔某壬之间不属于被帮工人与帮工人之间的关系，本院认为其观点和理由缺乏说服力，首先，就报酬方面，并没有提交证据证明事先与 ...

管道上面铺设的砖，在旁边还有一个管子不知道是什么；对证据3真实性有异议，陈某某居住在立交桥安装公司家属院，交通费用是虚构发生的。打印费的收据不合法， 拆除位于袁某某与陈某某门前的双方上下水管道相交叉的部分的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。双方均要求对方将袁某某临街房前下坡处双方紧临的上下水管道 ...

。 委托代理人赵瑜，民权县花园法律服务所法律工作者。 被告姜某某，女，X年X月X日出生。 原告崔某某与被告姜某某变更抚养关系纠纷一案，原告于2009年4 认识。 原告对被告提交的证据提出异议，认为证人证明内容模糊，不能证明具体是什么时间、是谁去原告家接的孩子。 本院认为：原告提交的证据相互印证，与原、 ...

被告杜某某是否知道，也就是说杜某某应否承担还款责任；（2）原告请求的事实和法律依据是什么，其请求应否予以支持。 原告冯某某为支持自己的诉讼主张，提交如下证据 该借款是被告付某以个人名义向原告借的款，但借款行为发生在二被告婚姻关系存续期间，两被告没有证据证明该借款没有用于家庭共同生活的支出，被告杜某某也 ...

就算要证明鸿合电镀厂、吴某某、麦某某与何玉成、陈某松是什么关系，举证责任亦应该是鸿合电镀厂、吴某某、麦某某。根据最高法院关于贯彻执行《民法通则》 鸿合电镀厂、吴某某、麦某某承担。综上所述，一审法院做出的判决认定事实不清，适用法律判决错误，请求二审法院查明事实，判令：1、撤销一审判决，改判鸿合电镀厂、吴 ...

辆货车相撞出了交通事故，后伍某在车祸中死亡。”“我是厂里的驾驶员，她具体做什么工作我不清楚”，“是老板的老婆叫我们去江北区天和电动工具办事情的”“她当时还 原告对伍某进行工时统计、指派伍某到客户处进行返工，都是对伍某进行劳动管理的表现，故双方符合劳动法律关系特征。原告主张其与伍某之间系劳务关系，无证据 ...