）。 委托代理人刘德起，法政牛津律师事务所律师。 原告王某与被告杨某某股东名册变更纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任审判，公开开庭进行了审理。 在被告欺诈行为下对公司财务状况产生错误认识，并在此情况下与王某订立股权转让合同，违背了其真实意思表示，依法应当予以撤销。 本案中，天津公司股东王某、 ...

。 委托代理人刘德起，法政牛津律师事务所律师。 原告杜某某与被告杨某某股东名册变更纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任审判，公开开庭进行了审理 在被告欺诈行为下对公司财务状况产生错误认识，并在此情况下与杜某某订立股权转让合同，违背了其真实意思表示，依法应当予以撤销。 本案中，天津公司股东杜某某 ...

。 委托代理人刘德起，法政牛津律师事务所律师。 原告段某某与被告杨某某股东名册变更纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任审判，公开开庭进行了审理 在被告欺诈行为下对公司财务状况产生错误认识，并在此情况下与段某某订立股权转让合同，违背了其真实意思表示，依法应当予以撤销。 本案中，天津公司股东段某某 ...

有限公司（以下简称向日葵公司）、聂某、程某、孙某某与被告李某乙、陈某股权转让纠纷一案，本院于2008年4月1日受理后，依法组成由法官巩旭红担任审判长， 某签定协议后，向日葵公司、聂某、程某、孙某某履行了合同中约定的股权转让义务，双方亦到工商部门办理了股权变更登记手续，李某乙、陈某给付向日葵公司、聂某、 ...

律师。 上诉人李某因与被上诉人北京同道新文广告有限公司（以下简称同道广告公司）股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 实现的答辩意见，仅是李某实现了其目的，同道广告公司并未得到股权转让款，无法实现合同目的，李某的这一答辩意见显系无理，该院不予采信。同道 ...

，北京政法职业学院教师，住（略）。 上诉人李某甲因与被上诉人李某乙股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 手续的义务，但是，以上义务的履行应当以股权转让的实现为前提，且需要股权受让方的积极配合，更不能被认为是先合同义务。故本院对李某甲“协议所附条件 ...

上诉人谢某某因与被上诉人北京世纪地和科技有限公司（以下简称世纪地和公司）股权转让纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 被胁迫签约的问题，法院认为，协议书条款中明确写明谢某某已经离职，表明订立合同时双方对该事实不存在异议，除非谢某某提出相反证据证明因受胁迫，自己 ...

委托代理人李雅斌，北京市天元律师事务所律师。 上诉人陈某因与被上诉人苗某某之间股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依照合同履行各自义务。苗某某已经按约将股权转让给了陈某，陈某应当依约支付剩余价款。陈某 ...

人民政府长风新村街道办事处(以下简称长风街道)、原审被告李某某、原审被告王某某企业出售合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2002)普民二(商)初字第X号民事判决， 是不全面的。沈阳沪办、李某某、王某某、长风街道以股权转让合同作为双方履行转让协议的依据，显然与当事人的真实意思相悖，在法律上也显失 ...

就其与被告分宜县X镇麻田枫树坑煤矿(以下简称枫树坑煤矿)、袁某某股权转让协议效力纠纷一案提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭。2005年5月11日， 、被告双方的诉讼主张和争议焦点进行评判。 一、《枫树坑煤矿部分股权转让协议书》是否属于可撤销合同的问题。 按照《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定， ...