意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应依约履行合同义务。被告未按约定交纳车辆管理费，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求解除双方的车辆挂靠关系的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（四）项、《中华人民共和国 ...

意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应依约履行合同义务。被告未按约定交纳车辆服务费，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求解除双方的车辆挂靠关系的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款（七）项、《中华人民共和国 ...

意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应依约履行合同义务。被告未按约定交纳车辆管理费，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求解除双方的车辆挂靠关系的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（四）项、《中华人民共和国 ...

意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应依约履行合同义务。被告未按约定交纳车辆管理费，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求解除双方的车辆挂靠关系的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（四）项、《中华人民共和国 ...

意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应依约履行合同义务。被告未按约定交纳车辆管理费，已构成违约，应承担违约责任。对原告要求解除双方的车辆挂靠关系的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（四）项、《中华人民共和国 ...

上诉人北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人周某某挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决，向 经营协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。关于龙乡客运公司提出的周某某未交纳3万元风险保证金的上诉意见，龙 ...

被上诉人连某自费购买本案肇事车辆豫x／x主、挂货车，并且与挂靠单位元通公司签订的挂靠经营合同中明确约定，所有保险费用由被上诉人连某缴付，并独立承担该车辆在 强险，上诉人都邦保险公司收取实际投保人两份保费，且投保的两份保险合同合法有效，上诉人都邦保险公司享有收取相应保费的权利的同时，应承担相应的保险合同 ...

）。 原告崔某某与被告北京兴瑞发建材销售有限公司（以下简称兴瑞发公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2007年7月7日受理后，依法由代理审判员杨高 淘汰补贴已经实际发放至被告账户，在被告未提供证据证实双方就补贴款分配已达成合法有效的协议的情形下，其理应将获得的补贴款返还予原告。原告关于要求被告给付补贴款 ...

无法辩别该证据的真实性，故对该证据的本院不予认定。 根据原、被告陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2005年8月3日经原、被告协商，双方达成车辆托管 ，所购买的保险尚未到期。 本院认为：原、被告之间达成的挂靠服务协议，系双方真实意思表示，为有效合同，本院予以确认。原告将其所有的车辆以被告的名义挂靠 ...

实业有限公司不服，上诉至本院。其上诉理由及请求为：原审对双方所签合同的是否有效未作认定，在程序上违法。被上诉人钟某某无建筑施工企业资质，其 保险费654.90元；⑥施工噪声排污费218.30元；⑦建材检测与测验费661.45元；⑧挂靠费1041.29元；⑨项目经理工资3500元。2、钟某某出具了x元的 ...