某乙的屋顶，侵犯了原告的合法权益。故请求法院依法确认原告与被告的房地产买卖协议有效。 被告在审理过程中没有提出答辩意见 原告提交的证据：1，2008年12月18 保人牛ＸＸ，宅院以现状为准不再丈量，房屋转让费9500元，由白某甲一次性交给中保人牛ＸＸ，本协议一式三份三方各执一份，具有同等效力，本协议自 ...

租金6个月合同终止。2006年底，第三人因单位改制，经第三人、原告、被告三方协议，确定从2007年1月1日起出租方变更为原告，并由原告收取租金。原告 要求河道所施工完毕后恢复房屋原状及赔偿房屋租金。2004年6月8日，双方达成调解协议，河道所在河道整治施工完工后将拆除的系争房屋恢复原状，并给付第三人自 ...

明杰所卖，而费明杰没有投资，对房屋没有销售权，其出售房屋的行为违反了三方协议的约定。对原告提交的证据七有异议，认为与本案事实没有关联性。原告对被告 效力；未经登记，不发生效力。因此原告对所购房屋并未依法取得所有权，而是依据购房协议取得了一种债权，当其债权受到侵害时，原告可以采取要求出售人承担继续履行或 ...

《收条收据》、《成交确认书》、《国有土地使用权出让合同》、《补充协议》，证据内容：原告交纳60万元竞价保证金后参加竞价成交。原告与被告就本案 、《周口市城市信用社股份有限公司民事诉状》，证据内容：周口市城市信用社诉本案原告履行三方协议，代周口中院还贷。该组证据同时证明了本案原告未依《国有土地使用权出让 ...

日支付原告王某乙现金x元。此为本案事实。 原审法院认为：公民二人以上按照协议各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动的构成合伙，合伙人应对出资数额，盈余分配 本院认为：1、2008年8月10日王某甲、王某乙与白某某所签协议是三方的真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，应为合法有效。2、王某甲、 ...

x元取整x元组成）。2009年3月6日，原告及某某公司、某公司签订三方协议约定，某某公司因生产经营需要，急需资金，现原告借给某某公司20万元，利息 是真实意思的表示；原告未参加某某公司与某公司关于担保的洽谈，原告系在签订借款协议时才知晓保证人为某公司。 某某公司对于某公司提交的证据没有异议，并认可未将 ...

借款给某某公司，并于2009年3月6日，由原告及某某公司、某公司签订三方协议约定，某某公司因生产经营需要，急需资金，现原告借给某某公司50万元，利息 因租赁厂房拖欠的租金16万元未能偿还，双方于2009年3月1日商定通过签订借款协议，将上述拖欠款项合计作为借款本金，确定还款日为2010年3月3日。但是 ...

判令反诉被告将房屋恢复原状。 针对被告的反诉，原告答辩称，原告没有按照补充协议要求成立有限公司而是办理个体工商户，被告对此是明知的。因为原告设立个体工商户是征得被告 上某时间内登记设立新公司，原、被告及新公司即应签订权利义务转让继承三方协议，由该公司概括承受原合同中原告所有的权利及义务。同时，该新公司 ...

多次群体上访，二被告才于2004年8月5日与原告坐地户签订了三方协议，保证2005年7月26日工程竣工。原告在外漂流经近6年后于2005 4月16日签订的关于转让位于矿工路X路交叉口东南角面积3265.39平方米土地使用权的协议是为了双方联建办理有关手续使用，双方仍按1999年1月26日的签订联建合同 ...

并不能证明是收取原告交纳的履约保证金50万元。利友公司对原告提交的证据4认为，该协议没有加盖利友商丘分公司行政章，而是加盖财务章，不能证明杨某丙的行为系职务 认为，从原告提交的甲方为杨某乙、乙方为杨某元、丙方为利友公司的三方协议中可以看出，杨某丙可以代表利友商丘分公司在德盛城市花园小区建设中进行民事 ...