与被告许某某借款合同纠纷一案，依法由审判员杨曼生适用简易程序进行了公开审理。 原告建设银行攸县支行诉称：2007年7月26日，被告许某某因购买住房，向中国 本案的诉讼费用。 被告许某某辩称：对原告的陈某及证据被告没有异议。但目前经济困难，请求原告允许某期偿还。 经审理查明：2007年7月26日，被告许 ...

绥宁支行）与被告黄某乙、黄某丙金融借款合同纠纷一案，于2010年7月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨某独任审判。2010年8月 月英退休证各一份，拟证明被告黄某乙及其妻子邹月英均为退休干部，有固定经济收入，没必要办理消费贷款。 2、抵押物共有人证明一份，拟证明邹月英系被告黄 ...

的规定，不能据此认定本案双方签订的房屋转让协议无效。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（一）》第四条规定“合同法实施以后，人民法院确定合同无效，应当以全国人大制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”而《经济实用住房管理办法》等 ...

同日作出该公证书。 本院认为，原审原告李某丁与原审被告李某戊签订的房屋转让合同是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据本案具体情况，双方约定的房屋 条，《中华人民共和合同法》第四十四条、第一百一十条、最高人法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于 ...

三人胡某某，男。 原告毕某甲、陈某某、毕某乙不服被告上海市住房保障和房屋管理局（以下简称“市房管局”）和被告上海市规划和国土资源管理局（以下简称 缴款书；抵押登记费缴款书；缴费通知书；经纪公司营业执照；经纪人证书；买卖合同；房地产权证；抵押登记申请书；银行营业执照；银行法人身份证、银行法人身份证明书、 ...

信公司的评估报告，新华公司直接经济损失x.06元，间接经济损失640万元，新华公司请求赔偿损失的数额并未超过因华欣公司未履行合同给其造成的损失，对华欣 新华公司造成的损失、依法应予减少的理由，本院予以支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张 ...

鉴定所报告书和鸾达工程造价咨询事务所有限公司鉴定报告书有异议，王某丁与王某根签订的合同中未约定质量标准，王某丁是按栾川地区通用建筑方法施工，楼顶渗水、墙体裂缝 危险的方法应以实用、经济、不影响使用功能为标准，根据现状以拆除为宜，但这两面墙是王某丁在施工中添加，竣工后附属于一套完整住房交付购买方，对王某 ...

，原告管某某于2009年10月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员钱文珍独任审判，于2009年11月17日公开开庭 月的年终奖金4,240元及上述金额25％的赔偿金2,120元；3、支付解除劳动合同的经济补偿15个月工资101,268元；4、因某公司的违法行为导致合同 ...

上诉人（原审原告）陕西邓某房地产开发有限公司。 地址：汉中市汉台区X路中段。 法定代表人邓某某，系该公司执行董事。 委托代理人韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。 委托代理人卢飞，陕西锐博律师事务所律师 被上诉人（原审被告）薛某甲，男，生于1953年6月，汉族，农民。 委托代理人王某某，男，汉中长江 ...

改判上诉人与被上诉人签订的《饭店租赁合同书》继续履行，并判由被上诉人承担上诉人经济损失x元及减免2008年1月至同年10月房屋租金x元。 陈某甲答 达30个月的租金拒绝支付，明显违约，双方所签订的房屋租赁合同依法应予解除。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审依法予以维持。 美达公司未 ...