的问题。榆亚盐场辩称，该X号文虽然同意其在开发经营丰兴隆划拨土地使用权时可以免交地价款，但该批复仅限于其自己从事开发经营的情况，并不包括其对外转让土地使用权 ，则本合同无效＂。榆亚盐场据此主张该合同是附条件无效的合同，该主张不能成立，因为合同是否有效不由当事人的约定所决定，不存在＂附条件无效的合同＂之 ...

(2002)普民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人梅山公司委托代理人陈铫、徐某棋，上诉人大隆 被工商行政管理部门吊销营业执照。 本案争议焦点：一、买卖合同是否有效，保证合同是否有效。二、大隆厂是否应当承担责任以及承担多少责任。 关于第一个争议焦点， ...

实业有限公司因买卖合同价款纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了 上诉人意见。 本案双方当事人的争议焦点为：上诉人供货数量是否可以确定上诉人第5次供货是否属于给予被上诉人的赔偿 本院经审理查明，原审查明事实属实， ...

第X号民事裁定，依法另行组成合议庭对本案进行再审，并于2005年3月2日公开开庭进行了审理。申请再审人覃某某，被申请再审人的委托代理人黄耀辉到庭 再审人是否及时支付保管费不影响双方保管合同关系是否成立，保管合同的成立不以是否支付保管费为条件。保管合同既可以是有偿的，也可以是无偿。何况申请再审人平时都按 ...

)青民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人西安鼎天科技实业(集团)有限公司委托代理人沈伟椽、张昱 律师致被上诉人的信函内容，以及2003年9月2日上诉人致被上诉人要求解除合同的信函内容均可以认定，上诉人并非依据我国合同法第二百六十八条关于“定作方可 ...

当事人之间应当签有转让协议，并按照原申报程序办理审批，滩涂开发利用使用权是可以转让的。” 根据原告的申请，本院委托上海城市房地产评估有限公司对系争的南汇区县 属实。 本院认为，本案中双方当事人的争议在于以下三个方面：一、合同是否有效；二、被告是否构成违约；三、原告能否主张违约金及利息。 一、关于合同 ...

光律师事务所律师。 上诉人青岛新和文化体育用品有限公司(以下简称新和公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市南汇区人民法院(2004)汇民二(商)初字第X号民事判决 有效。本案协议履行过程中，百代公司向共荣公司支付的113，280元是否可以确认为百代公司按协议的约定向上海营业部支付的定金，双方说法不一。百 ...

)黄民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人上海家德福实业有限公司委托代理人黄荣楠，被上诉人上海远东 成立，其不构成延迟交货。本案争议焦点2：本案双方所涉合同是否是格式合同，被上诉人提供的产品是否是特定物。虽然被上诉人提供的是普通产品，但根据双方的 ...

2005年10月17日受理后，依法适用简易程序。2005年11月21日，本院公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王某、委托代理人陶然亭律师，被告委托代理人赵 合同成立。本院认为，该航次租船合同为传真原件，真实性可以确认，其记载内容真实有效。关于该证据对涉案合同是否成立的证明力，本院在下文中结合其他证据 ...

作出(2004)九中民抗再终字第X号民事裁定，决定对本案进行提审。本院依法公开开庭审理了本案。江西省九江市人民检察院指派检察员李江宁、刘霞出某支持抗诉， 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，即：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，磨溪供销社应对是否 ...