原告收到过被告五万元、帐已结清为由否认仍欠原告款。原告为此诉至本院。另查明，被告向本院提交的原告于7月27日书写的收到欠款五万元的收条是原告在 原、被告之间的借贷关系依法成立，被告应按欠条约定向原告支付借款本息。原、被告约定的借款利率不违反国家有关限制借款利率的有关规定，本院依法予以支持。被告辩称原告 ...

汇给被告的，故该项请求本院不予支持。因双方系合伙关系并非单纯的民间借贷关系，通过结算后，原、被告双方合伙所办电线杆厂出现亏损，根据公平原则，综合本案案情 答辩人向其出具11万元欠条时，6.8万元的收条为什么没有收回，至今仍在原告手中呢。因此，原告持有11万元欠据起诉答辩人，否认合伙关系，纯属恶意。二、 ...

，其辩称双方不存在借贷关系，借条、还款计划及备忘录等是在受胁迫的情况下书写的，因原告对此予以否认，被告也未能提供相应的证据佐证，故本院对其抗辩事由不予采信。被告辩称其已归还了2007年4月28日出具欠条中的本金x元，因原告对此予以否认，被告也未能提供相应的还款证据佐证，故本院对此抗辩事由也不予采信。 ...

元是由其父亲王某善占有处分了而永正公司起诉王某甲，明显列错了被告。经查，书写欠条的系王某甲，起诉主体适格，其辩解的理由，不能成立。一审判决：王某 债的效力。公司帐目中无记载，并不能否认债权的真实存在，会计处的应收帐款与出纳处的欠条没有一一对应关系，会计帐目只能对出现金总额，不能显示现金的具体占用情况。 ...

公司与原告之间没有借贷关系，也没有合同关系，应驳回原告对我公司的起诉。 原告王某甲向本院提交的证据材料有：1.2007年11月3日的欠条一份。2 结合被告提供的购销处款项来源的其他相关证据，对原告的证据，本院予以认可。对被告陈某乙提交的证据，本院认为并不能否认向原告借款用于宝丰县军锋铝矿石购销处的事实 ...

代理人张小勇，济源市济水法律服务所（略）。 上诉人李某某与被上诉人戚某某民间借贷纠纷一案，戚某某于2010年3月3日向济源市人民法院提起诉讼，请求李某某 借款后为其出具了欠条，双方的借款合同关系成立，戚某某要求李某某返还借款，证据充分，理由正当，该院予以支持。李某某以其出具的是收条为由否认借款关系， ...

本案有关联，具有证明力，且被告茅某某对原告提供的上述证据没有异议，本院依法予以采信。 另查明，被告茅某某与被告陈某某系夫妻关系。 根据双方诉辩情况，并 被告茅某某之间存在债权债务的事实，有被告茅某某出具给原告的欠条为据，可予认定。原、被告之间因借贷关系所产生债权债务关系，合法有效，应予保护。该笔借款在 ...

x元保证金的事实也是确认的，故没有必要进行鉴定。欠条双方的法律关系已经转换为借贷法律关系，收据作为反驳证据与欠条可以相互印证。 厦门中院二审查明的事实与原审一致。 提交的2002年11月22日盖有原审上诉人公章的欠条，原审上诉人对该欠条在一、二审诉讼过程中都予以否认，且提出了鉴定申请，但一、二审法院都 ...

)因与丁某某,殷某某,江苏苏润建设集团有限公司(以下简称苏润公司)追索劳动报酬、民间借贷纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院(2009)崇民一初字第X号民事判决 证据予以反驳，殷某某对该欠条的真实性也没有予以否认，故法院对丁某某提供的殷某某出具的欠条予以确认。苏润无锡分公司认为本案系劳动报酬纠纷，应劳动 ...

某某现没有证据证明其主张，故对万某某的该抗辩，该院不予采纳。双方之间债权债务关系明确，李某要求万某某归还借款，理由正当，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国 现金这一事实，其虽然就该笔借款的时间提出异议，但其并不否认该借款事实；万某某上诉称该欠条系其开玩笑所写，该说法既有违常理，亦与事实不符，因此 ...