月20日作出公交认字【2008】第x号交通事故认定书，认定韩范与被告刘某甲负事故同等责任，原告无责任。原告因赔偿问题与被告协商未果，以诉称之 异议，不予认可。3、被告孟某某提供郑州市价格事务所出具的【2008】x号道路交通事故车物损失鉴定结论书，载明其苏杰电动车车损总值990元；原告支出估价费100元 ...

乙诉被告刘某、卞某某、中国人民财产保险股份有限公司福建省分公司福州营业部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月29日立案受理后，依法组成 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人 ...

责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一 的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身 ...

郑某某、陈某某、安邦财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称“安邦公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并追加詹某某为被告 有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人 ...

责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人 ...

X日出生。 本院认为，本案系一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公安交警部门对该起交通事故作出的责任认定符合法律规定，责任划分恰当，且经庭审质证，原、 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

“某某公司”）、第三人某某保险股份有限公司上海市某某支公司（以下简称“某某支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法于2010年3月2日立案受理。本案依法 受伤，车辆损坏。经交警部门认定，高某驾驶车辆转弯时未确保安全，负事故同等责任。范某某驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符合的车辆，不按规定车道 ...

与被告陆a、唐a、A保险股份有限公司上海分公司（以下简称“A保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月26日立案受理，依法由审判员陈 与唐a承担同等责任，陆a为非机动车一方，唐a为机动车一方，故本院酌情认定原告主张的超出交强险赔偿限额的损失部分由被告陆a按40%的责任比例、被告 ...

、张某丙及被告某某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“某某保险上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，由原上海市南汇区人民法院于2009年7月31日立案受理 年7月2日，经交警部门认定，张某乙驾车时未确保安全，属违法行为，负事故的同等责任。倪某某通过路口时未确认安全，属违法行为，负事故的 ...

范某某、王某某和某某财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称“某某支公司”）、道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月13日立案受理。审理中， 适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定被告范某某与黄某各负事故同等责任。故对原告的 ...