陪护。2011年3月21日鲁山县公安交通警察大队所出具的鲁公交认字[2011]第X号道路交通事故书，认定被告焦某驾驶机动车，违反《中华人民共和国 鲁山支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险总额为122000.00元，故被告人寿财险鲁山支公司应当在保险范围内对上述款项予以赔偿。原告诉请的护理人员李某 ...

某出租车公司）、某财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月14日立案受理后，由代理审判员江山 轿车制动后撞击行人。造成原告受伤的交通事故。经株洲市交通警察支队石峰大队认定，被告喻某负此次事故全部责任，原告不负事故责任，原告住院治疗后，经 ...

陆某丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月17日立案受理，依法由代理审判员李仲权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲的委托代理人吴某 提供的汽车维修单和汽车维修收费单不是合法凭证，无法充分证实桂08-X号中型拖拉机的损坏修复费。因此，原告请求两被告连带赔偿桂08-X号中型拖拉机的损坏 ...

南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月15日立案受理后，依法由审判员吴胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人卢 请求精神抚慰金10000元,本院认为支持5000元比较合适。原告陈某请求赔偿交通费、营养费，因其无法提供相关某据证实，本院依法不予以支持。为此，原告陈某 ...

被告石某、马某伟辩称：2011年9月30日发生的交通事故中，受伤的人没有陈某。交通事故责任认定我们曾某交通队提出过异议，但未予答复，事故车辆已转让给 人受伤，不能逐一查找伤者，因此无法向所有受伤人员释明，为保护其他受伤人员的合法权利，在处理本案时对交强险和商业第三责任险的赔偿限额保留60%，只对交强 ...

车主是朱某，肇事司机马某戊是朱某所雇的司机。答辩人不应承担赔偿责任。二、肇事车辆入有机动车交通事故责任强制保某，保某公司应为该事故的第一赔偿 不经双方同意，任何一方不得私自转让、转卖车辆和变更合同，另外，在偃师市交通警察大队处理时，交通事故责任认定书也认定朱某为肇事车辆的实际所有人，其在法定的期限内未 ...

鉴于无名氏无法查找其近亲属，应城市救助站遂代为无名氏人员的赔偿权利人向法院提起诉讼，请求判令赔偿死亡赔偿金、丧某、医疗费，合计323738元。 另认定，严 保险金。故应城市救助站要求财保应城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿的请求，依法予以支持。八达运输公司在财保应城支公司投保了鄂x ...

当庭进行了质证：1、交通事故责任认定书。证明豫x号轿车的所有人为本案某告，原告主体资格适格；被告方应按事故责任划分向原告承担赔偿责任。被告池某乙质证 对上述两证据均无异议。保险公司质证认为证人与池某乙有利害关系，对事故认定书所认定的事实不服可以申请复议，若无申请视为认同。3、太康县X村合作医疗处方签一 ...

是造成事故的主要原因。因此被告邓某在此次交某事故中应负80%的赔偿责任。后原告了解到被告邓某在被告某保险公司郴州公司处购买了交某险和商业险（ 记录予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，本案争议焦点有：一、原告主体资格是否适格；二、交某事故责任如何划分；三、是否适用城镇标准计算相关损失 ...

邵公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书认定，被告蒋某甲承担此次交通事故的全部责任，原告不承担此次交通事故的责任。经鉴定，原告右上肢功能障碍 强制保险，故依照该保险合同的约定和参照《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，被告财保邵阳县支公司应该在赔偿限额内承担原告的医疗费、护某、残疾赔偿金 ...