海南省高级人民法院 民事调解书 (2000)琼经终字第X号 上诉人(原审被告)三亚银岛旅业发展公司，住所地：三亚市X路X号。 法定代表人金某某，经理。 被上诉人(原审原告)海南 为应付检查而签的假合同。银岛公司答辩之理由，该院不予采纳。银岛公司、三信公司长期占用神银公司的资金某予返还，依法应由银岛公司 ...

还贴出告示变相恐吓业主”等内容被告均无证据予以证实，而“停车费再不能由物业公司违法占用”一语则与本案已认定的事实不符。这些文字内容失实，应认定为虚假事实 大会作出制定和修改业主公约，业主大会议事规则，选聘和解聘物业管理企业，专项维修资金使用和续筹方案的决定，必须经物业管理区域内全体业主所持投票权2/3 ...

人民法院 民事调解书 (2004)佛中法民二初字第X号 原告佛山市南海区投资管理公司，住所地佛山市南海区桂城南新三路财政局大楼。 法定代表人陆某某，总经理 、南海国航实业开发有限公司确认尚欠佛山市南海区投资管理公司440万元及截止2004年5月31日的资金占用损失（略）元(此后按中国人民银行规定的同期 ...

，存在严重违约行为：1、龙门公司将土地、房屋及其原有设备、设施作价约人民币219万港币，交付给合资公司使用后，龙门公司又占用其中停车场100平方米的土地兴建 投资500万港币用于龙门大厦酒店的改造、装修及设备设施购置等项资金的投入；宝莱公司投资200万港元，用于家私、用具购置和流动资金投入。2、根据 ...

，注册资金为3044万某人民币。1992年12月8日，万某公司与重庆市人民政府国土局签订国有土地使用权出让合同，受让取得讼争房屋所占用土地使用权，依 ，有正常的施工用水供应。 “万某国际商业城”开工不久，重庆市消防支队通知万某公司，根据四川省地方性法规，要求施工单位办妥现代消防的施工资格，方可承接讼争 ...

使用权证。 一审法院认为：双方签订的合作建房合同意思表示真实，虽合同签订时亚中公司尚未取得建设用地使用权，但在日后补办出让手续，并取得出让土地使用证，根据有关政策 提供相应文件，完成合同约定的义务，并无法证实美颂公司投入资金全部使用在特定建设项目中，占用美颂公司资金达54个月之久，应认定为违约。鉴于该 ...

，其中70%资金某为中行信托公司投资性贷款，中行信托公司与湘信公司按7∶3比例分利。该项目由王某离任时带入房地产公司。1992年3月，湘信公司从 信公司一笔为200万元，况且也未列出湘信公司收到900万元之前银行存款余额，即便如此，租赁公司也至少占用湘信公司该项目448万元。关于锰矿加工出口收汇，湘信 ...

，故不应承担清偿代办处债务的责任。鉴于合同无效，金新公司理应返还购国库券资金1000万元，并依照拆借资金的利率赔偿占用该笔资金期间的利息损失。绿色 不应承担本案民事责任的主张，与事实不符，本院不予支持。原审判决以金新公司1998年曾向阿克苏地区中级人民法院主张过原代办处向阿克苏地区丝绸厂贷款120万元 ...

设计、立项、报建等一切与开发有关的工作，按协议要求筹措和支付全部建设的各项资金、国有土地有偿出让金及交缴各项税费，负责施工管理工作并通过市有关部门的竣工 富港公司数额不等的大量售房款，至今未退清，全盛公司应支付其占用期间的相应利息给富港公司。因全盛公司收取每笔售房款的时间不同，到1998年8月已收取 ...

京江公司现无证据证明安兴联合总公司的投资注册资金不到位或有抽逃注册资金等情况，依据《中华人民共和国民法通则》第四十八条、最高人民法院法复(1994)X 本判决发生法律效力之日起三个月内以清理安兴海口公司的财产偿还京江公司174．999万元及占用该款期间利息的50％(利息按中国人民银行同期同类贷款利率计 ...