年8月10日17时30分许，李某甲所雇佣司机卢艳华未取得机动车驾驶证情况下，驾驶该车从沈丘县至确山县拉石子，沿S335线由东向西行驶至新蔡某境 李某甲的驾驶员未取得驾驶证，所产生的事故损害不属于交强险赔偿范围的抗辩理由成立，予以采纳。故依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款(一)项之 ...

某失应由被告国寿财险北京市分公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分以及不属于交强险赔偿范围的部分，应由京x号面包车一方和原告按照 寿财险北京市分公司还应在该第三者责任保险的责任限额范围内，根据京x号面包车一方应承担的赔偿责任，按照该保险合同的约定向原告承担赔偿责任。 原告因其人身损害所 ...

某失应由被告人保财险邯郸市分公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分以及不属于交强险赔偿范围的部分，应由豫x号大型客车一方和某 的390元，因被告人寿财险鹤壁支公司承保了本案道路客运承运人责任保险，应由被告人寿财险鹤壁支公司直接赔偿原告。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和某 ...

在进行保险金赔偿时，应当遵守有关责任限额的规定。对不属于交强险赔偿范围的除外责任及超出交强险保险条款规定的赔偿项目和限额的依法不予赔偿。交强险保险条款第九 ，被答辩人的第二项诉讼请求，在有事实依据的情况下答辩人承担一半的责任，答辩人350元的车损费应从被答辩人请求中扣除，被告陈某某是职务行为，不应成为 ...

投保有交强险，事故发生在保险期限内； 3、横县人民医院《门诊病历》1份及《疾病证明书》5份，证明原告受伤治疗的情况； 4、横县人民医院《收费 合计23896.1元。不属于交强险赔偿范围的伤残鉴定费700元，应由被告何某承担。事故发生后，被告何某已支付原告9899.5元，已超出其赔偿责任范围9199.5 ...

票据、住院费用汇总清单等证据证实。所有证据经质证、认证，并综合全案情况，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告李某驾驶机动车与原告武某驾驶机动车发生交通事故 应由被告华安财险邯郸支公司在其承保某交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分以及不属于交强险赔偿范围的部分应由原告武某和被告李某根据各自的过错 ...

合法，本院予以采信。被告任××应当对原告张××因此次交通事故的损害承担赔偿责任。原告的医疗费6191.60元应列入赔偿范围。原告住院治疗25天，其主张的 ，应支付给被告任××，余额x.40元支付给原告张××。不属于交强险赔偿范围的鉴定费800元，由被告任××赔偿。该款在被告保险公司应支付给被告任××的 ...

予以赔偿；交强险不足部分以及不属于交强险赔偿范围的部分，因被告张某某负事故的主要责任，豫x·豫x挂号半挂车一方有过错，根据事故双方的 运输服务有限公司对上述第一项中被告李某某应承担的赔偿额承担补充赔偿责任； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告武某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、 ...

9日在被告人财驻马店公司分别办理了机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单（第三者责任保险x元且附加不计免赔率），保险期限均为2009年10月5日至2010 元。）。另鉴定费600元，不属于本案保险公司赔偿范围，应依法由被告朱某某赔偿，因被告朱某某已垫付x.48元，其付超的部分应由被告人财驻马店公司 ...

责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据沪C-x轿车的投保情况，本院确认由第三人某某公司在交 损失费200元；原告不属于交强险赔偿范围的损失为鉴定费1,600元。原告以上损失共计149,367.93元，应当由第三人某某公司在交强险责任限额内先行承担 ...