第四、五被告的车辆在第六被告处投保。请求法院判决六被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计x.47元。 被告李某某辩称 2010年3月29日止。 本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书中的责任划分并无不当，本院依法予以认定。被告关 ...

适用法律若干问题的解释》中的具体规定对原告请求的赔偿数额进行审核，原告安某甲的医疗费x.12元、误工费200元（10天×20元/天）、护理费200元（ 盘上，导致被申诉人受伤的交通事故。事故发生后申诉人欲报警遭到被申诉人的阻止。申诉人是否持有驾驶证与本案无关。原审认定事实、划分责任及判决结果均错误，故 ...

曹某某在本次交通事故中经商城县交警队认定，承担次要责任。对因雷某某死亡产生的损失，曹某某依法应承担相应的赔偿责任。原审判决曹某某承担40％的责任划分比例并无不当，曹某某认为此责任划分比例显示公平的上诉理由本院不予支持。雷某某死亡后，其亲属为处理丧事，所产生的误工费、交通费用，虽没有正规票据，但确 ...

称：一是涪陵保险公司作为第三人没有事实和法律依据；二是公司不应承担任何责任，本案是交通事故赔偿，且涉及的是商业保险不是强制保险；三是发生交通事故的 内承担责任之主张本院碍难支持。第四、被害人王某是否应承担过错责任的问题。从本次交通事故发生的情况看，主要是汽车驾驶员严重超载致使左前轮胎爆裂，方向失控而将 ...

、误工费、伤残赔偿费等共计x万元。 原告周某某为了支持上述诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、双峰县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书 ，应当认定本次交通事故责任认定书的效力，该责任认定书中责任的划分，本院应予以采纳。 本案争议的焦点二是原告周某某主张的各项赔偿损失是否应当按照城镇 ...

计算。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司还认为，原告误工费应按照09年农村居民纯收入计算；1人护理，护理人是否参与护理不确定；住院伙食补助费只 。超出部分应由实际车主被告颛某某和被告孟某某按交通部门的责任划分承担赔偿责任。作为事故车辆管理人及被挂靠单位的被告洛阳市交远物流服务有限公司和 ...

）。 上诉人袁某某与被上诉人张某某、王某甲及原审被告曹某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院于2009年12月21日作出（2009）湛民初字 张某某、王某甲辩称，上诉人在本案事故中是全部责任，我们的医疗费、误工费、护理费及车辆修理费用都是本次交通事故所造成的，上诉人要求车辆的所有人 ...

的争议焦点为：1、安邦保险公司所应承担的赔偿份额及赔偿责任划分；2、原告诉讼请求计算的范围和标准；3、是否需追加其它受害人及刘某甲车投保的保险公司 工资为x元。此为本案事实。 本院认为，一、关于保险公司赔偿份额及责任划分。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生交通 ...

的争议焦点为：1、安邦保险公司所应承担的赔偿份额及赔偿责任划分；2、原告诉讼请求计算的范围和标准；3、是否需追加其它受害人及刘某甲车投保的保险公司 工资为x元。此为本案事实。 本院认为，一、关于保险公司赔偿份额及责任划分。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生交通 ...

3）原告是否应赔偿被告刘某丁各项损失7419.6元。 原告李某乙针对第一个争议焦点提供以下证据：1、交通事故认定书，证明原告是正常行驶，虽然未划分责任， 饰有限责任公司出具的误工证明及工资表4张，证明原告的误工费为6500元；4、安阳市新龙某饰有限责任公司出具的护理证明及工资表4张，证明原告的护理费为 ...