发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。本案交通事故发生后，交警部门即到 精神损害赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、丧葬费、交通费等共计x元；在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿五原告医疗费、营养费、住院伙食 ...

的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活赞、交通及误工费、车辆损失共计x.4元的40%计x.16元；二、被告朱某某应赔偿的x.16元由被告中国太平洋财产保险 对一审判决认定的车辆损失x元不持异议，本院予以确认。对于一审判决对本案交通事故责任比例所作的划分是否合理的问题。本院认为，宁都县交警大队对本案交通事故 ...

的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活赞、交通及误工费、车辆损失共计x.4元的40%计x.16元；二、被告朱某某应赔偿的x.16元由被告中国太平洋财产保险 对一审判决认定的车辆损失x元不持异议，本院予以确认。对于一审判决对本案交通事故责任比例所作的划分是否合理的问题。本院认为，宁都县交警大队对本案交通事故 ...

，判决：一、确认原告李某乙、毛某某因交通事故应得的赔偿总额为x.4元，包括死亡赔偿金、丧葬费、合理交通费、误工费等各项损失x.4元以及精神损害抚慰金x元 法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，不应承担责任。三、交通事故责任认定书不是本案人身损害赔偿责任划分的唯一依据。相对于受害人李某振而言，张某某负 ...

及其委托代理人对本院调取的上述的证据中巧家县公安局交通警察大队“7.04”重大交通事故调查报告的责任划分表示有异议，但事实部分无异议。对其余证据的 ： 一、由被告万某某在本判决生效十五日内赔偿原告周某甲死亡赔偿金(1864元/年×20年=x元)、误工费90元、车费532元、丧葬费7606.02元总额( ...

%。因原告认为被告没有对其他赔偿事项予以赔偿，故原告诉至法院。 原审同时查明，原告起诉后，要求对其伤残等级及伤残与交通事故是否有因果关系进行鉴定，2006年 期间的一切费用均由张某某支付，根据交通事故责任认定书的责任划分，刘某某应承担治疗费一部分。请求：撤销原判，对刘某某的误工费（略）元不予以支持，对 ...

信，对其该部分请求不予支持；对于原告请求的就餐、打某、精神慰抚金不属交通事故赔偿范围，缺乏法律依据，本院不予支持；对原告请求的鉴定费与本案赔偿无关， 费用支出后另行主张某甲利。原告以上损失共计（略）.49元，按照责任划分，被告赵某应赔偿原告（略）.49×80%=（略）.8元，扣除赵某支付的9000元， ...

对证据15的真实性有异议，应有财务工资发放凭证予以证实，应提交劳动合同，某某是否从事了陪护某工作无其他证明，所以不能达到原告的证明目的；对证据19 赔偿经济损失无异议，但要求在机动车交通事故商业第三者责任险合同约定内赔偿经济损失的请求，应根据事故责任划分后扣除主要责任的事故责任免赔额15%和绝对免赔率 ...

为了维护某身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令两被告赔偿两原告因交通事故致伤所造成的经济损失384245.01元；2、本案的诉讼费用由两 、鉴定费发票，拟证明原告医疗费的具体数额； ５、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的基本事实、责任划分、事故造成的后果； ６、法医鉴定书，拟证明原告的受 ...

写下声明，表示其为车辆的实际车主，对于事故赔偿愿意独立承担责任。综上，答辩人认为其与交通事故赔偿之间没有任何某关联，原告错列答辩人为被告 实际发生等现实因素，本院酌情核定受害人亲属处理交通事故及办理丧葬事宜支出的交通费为3500元、住宿费为4500元、误工费为4000元，合计12000元。4、精神损害 ...