患的皮肤硬肿症有无过错及责任如何承担；4、被告应否支付原告精神损害赔偿金及赔偿金的数额；5、应否对原告进行人身伤害鉴定。 针对当事人争议的第1个焦点 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，如果作了残疾赔偿，就不可能再有精神损害赔偿，本案属医疗纠纷，不应适用该规定。原告所提供的齐鲁晚报文章不应作为依据，该 ...

中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。按照《最高人民法院 ，且没有法律依据，本院不予支持。 关于多等级伤残如何计算残疾赔偿金的问题。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一 ...

某因事故产生的人身损害赔偿的具体数额应如何确定；三、上诉人湖南吉首汽车销售公司车辆损失金额的确定及上诉人钱某、被上诉人刘某是否应当对该损失承担连带赔偿 无不当，本院予以确认。上诉人钱某受伤是因自身过度疲劳仍继续驾驶机动车而导致伤害后果，本案的实际侵权人并非湖南吉首汽车销售公司，而是钱某本人，上诉人钱某 ...

认为，本案再审中当事人争议的焦点是：一、赵某所驾轿车与沈某丙的摩托车是如何相撞的，赵某与沈某丙谁应负主要责任二、申请再审人袁某是否有过错 过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 …… 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费 ...

约定，直接向该第三者赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第五条规定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失 支公司在本案中是否是适格被告二、本案原告的损失应当依据什么标准计算，数额如何确定 关于争议焦点一，本案中，原告选择公路旅客运输合同违约之诉，根据合同 ...

、钱某、中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年5月24日向本院提起诉讼。本院于即日立案 为七级伤残的结论无异议，对补充鉴定结论提出异议，认为不具客观性，原告方的伤害是否需要营养不需作鉴定，只要医院主治医生注明就可，补充鉴定扩大了鉴定费用 ...

提起民事诉讼，深表同情。二、本案依法所涉及的民事法律关系是人身伤害赔偿问题，也就是说应由谁负责赔偿问题，该事件的起因是由于修建交通战备路（高旗营至官滩段 是徐营镇人民政府在挖土备土时形成的，属于备土的具体责任人，不管本案原告请求如何，我们认为是由徐营镇人民政府承担责任，其是挖坑主体。2、施工日志一份， ...

）、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称桂平保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员 ，其中一处达六级伤残，已严重影响原告的正常生产、生活，给原告造成的精神伤害是巨大的，被告给予适当的精神抚慰金是必要的，结合本案的实际情况，并 ...

法律关系。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、本案如何定性；2、原告的诉讼请求的事实和法律依据是什么，其请求应否予以支持。 进行审理。根据上述法律规定可见，只有在产品存在缺陷造成他人人身伤害和财产损失的情况下，才符合产品质量损害赔偿的特征。但本案原告并未提交足够的证据证明原告或第 ...

证实，足以认定。 本案争议的焦点：一、原告吴某某因本次事故受伤所致各项损失如何承担责任，原告在本案中是否具有过错，是否应承担部分责任；二、被告易某某在 侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活 ...