对安徽省高院关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的答复）。一审法院在无法律依据的情况下判决上诉人对无证驾驶肇事进行赔偿是错误某 公司赔付，而本案的答辩人具有无证驾驶的严重过失行为，保险公司更应对受害人的人身伤害损失予以赔付，其完全符合交强险对社会公众利益的保险原则及交强险的 ...

支付髋关节固定支架费用1800元。 本院认为，本案系医疗损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是原告的损失有哪些，如何承担。现分析如下:原告因病到被告处住院治疗，双方 民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条【人身伤害赔偿】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用； ...

内乡支公司）与被上诉人刘某为人身保险合同纠纷一案，被上诉人刘某于2011年6月8日诉至内乡县人民法院，请求判令被告赔偿x元。内乡县人民法院经审理 相关保险条款的具体内容，则该保险合同对“监护人意外伤害”责任险、“监护人意外医疗”责任险的承保范围以及多个监护人情况下应如何赔偿约定不明，保险人也未对投保人 ...

的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告梁某负该事故主要责任，原告冉某因该事故造成人身伤害，经鉴定已构成十级伤残，被告梁某驾驶的车辆豫 保险，所发生的交通事故造成被上诉人冉某人身伤害，上诉人就应当首先予以赔偿，无论交通事故当事人各方是否存在过错以及当事人的过错程度如何。因此，上诉人的上诉理由不能 ...

人人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此规定体现了交强险保障受害人及社会大众利益的 条款的规定其不应对受害人所受人身伤害承担赔偿责任，系其对《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款的理解有误，其该主张本院依法不予支持。投保车辆在 ...

该所作出甘申司法临医鉴字（2010）第X号《关于付某某人身伤害司法医学鉴定意见书》。该意见书认为：“被鉴定人身体受到移动缓冲外力的直接作用，造成右股骨 、亲属管某的户口复印件；被告薛某甲提交的垫付某疗费收据、事故赔偿保证金收据复印件；被告张掖安顺出租车公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业 ...

曹某己之间形成了雇佣关系，曹某仁在从事雇佣活动中遭受了人身伤害，曹某己应该承担赔偿责任。在本案中，供电公司作为致害人被确定承担70%的责任，死者 判决的赔偿数额是否有依据；3、受害人与曹某己签订的调解协议如何认定。 本院认为，架空电力设施保护区，是为了保证已建架空电力线路的安全运行和保障人民生活的正常 ...

，林某某与孙某某合作打根是一个不争的事实，但双方此种合作的法律性质应该如何认定，则须从法理层面进行分析。一般来讲，本案可能存在三种法律关系，即合伙关系 受伤均未超出雇佣关系和孙某某的指示内容，因此，孙某某应当承担赔偿责任。尽管孙某某提出该起人身伤害事故完全是由马某个人操作过错造成的，但其未能提供支持其 ...

中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 损害可直接向该第三者赔偿保险金。”该条虽然属于选择性义务规定，但考虑案件赔付履行的实际结果,为有效保护受害人的合法权益，特别是本案伤害人员及后果比较 ...

转至长治医学院附属和平医院治疗。2009年3月1日出院后，经长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤构成四级伤残，左眼损伤构成六级伤残，额面部 1、被告韩某某是否承担本案责任；2、被告安邦财险濮阳公司如何承担赔偿责任；3、原告各项赔偿费用如何计算。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有 ...