黄某、胡某与其雇佣人员约定并直接给付，林某也没有到砍伐现场对其他雇员就如何砍伐进行过指挥和管理，林某的义务是按每平方米的树木支某240元的工钱 赔偿案件适用法律若干问题的解释》“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，对杨某乙的伤害后果，被告黄某、胡某应承担50%的责任。 （ ...

发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。根据该规定，保险 不产生效力。”最高某民法院研究室《关于对保险法第17条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》（法研[2000]第X号）中也提到：“‘明确说明’是 ...

甲良子，X年X月X日出生。 原审法院认为，原告因交通事故而遭受人身伤害，理应得到赔偿。被告虽辩称自己不会开车，是自己所雇的拖拉机司机驾驶车辆将原告 难道只有上诉人如此高尚上诉人为推托责任而故意宣扬自己如何高尚的做法，难道与社会道德相符是应该由全社会弘扬的典范对此该愤慨的是事故的受害人，不应该是被误导的 ...

超出责任限额的损失，则由被告文某、被告邓某按责任比例赔偿。 （三）各被告具体应如何赔偿原告陈某的损失。本案中，首先应由被告安邦保险株洲支公司在 》 第某十一条被保险机动车发某道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以 ...

条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身伤害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”，依据上述规定，丁某某请求民事赔偿 理由不能成立，本院不予支持。 二、关于网通渑池分公司在本案中的责任应如何承担问题。 本案事故发生的起因，是横跨在高速公路上的网通渑池分公司的电缆 ...

民事责任。 3.对原告诉请的各项损失该如何某定。 本院根据当事人的陈述、举证、质证意见，并根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、 金。本次交通事故造成何某南死亡，确实给原告精神上带来了较大伤害，但原告要求被告赔偿精神损失费x元过高，本院根据案件及地区的实际情况，酌情把精神 ...

研发的新产品中占有三分之一的股份，对被上诉人遭受到的人身伤害自身也应当承担三分之一的赔偿份额。2008年5月上诉人聘请被上诉人为自己开发和改造新 提供足以推翻李××伤残等级鉴定的相关证据，对此，本院也不予支持。四、关于护理费如何认定的问题。李××受伤住院后处于昏迷状态，虽然××公司聘请一人进行护理，但 ...

并无过错，被告对此应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条的规定:经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、 完全是交通意外事故，应适用道路交通法律法规予以解决。2、诉争双方对如何某决因旅游合同发生的纠纷进行了明确约定。2003年1月7日，九江 ...

元、丧葬费7485.24元有理，原审法院予以支持。五原告请求被告何某甲、何某甲赔偿死亡赔偿金有理，原审法院予以支持。但其诉讼请求过高，按照《最高人民法院关于审理人身 何某甲、何某甲没有定作、指示或者选任上的过失，故对陈某育的人身伤害后果没有过错，依法不应承担民事责任。相反，陈某育在承揽工作中不注意安全 ...