涵江分局涵西派出所处理为由，没有作出事故认定。肇事车辆闽x号小车已向被告人寿保险公司投保交强险及商业险。闽x号小轿车已向被告平安保险公司投保交强险及 一份，以此证明肇事车辆闽x号轿车是其向何某铭购买的二手车。7、修理修配发票、莆田市奇奇贸易发展有限公司结算单各一份，以此证明原告花去车辆维修费3377元 ...

车辆保险合同，向渤海财险北京分公司提出索赔申请，但该公司以被保险车辆为营运车辆为由拒绝赔付。鲜于运昌认为，被保险车辆在鲜于运昌自有的几个仓库间转运货物，不对外提供运输服务，发生交通事故当天，被保险车辆上无任某货物，因此，渤海财险北京分公司拒赔理由不成立，故诉至法院，要求渤海财险北京分公司给付保险 ...

将车辆送修车厂修理，并支付了相应的费用。平安永川支公司以彭某某车辆全损后修理费用等损失大于车辆的实际价值（格式保险条款规定的折旧率进行计算），依约平安永川支公司应赔偿彭某某渝x的实际价值为由，只赔偿了彭某某x.6元，尚有x.9元拒赔。对于彭某某在此次事故中造成大峰路收费站的损失，平安 ...

元。但是被告阳光财险北京分公司以曾志文《身体条件证明》丢失为由不予受理，其后虽然补办了“接受《身体条件证明》回执”，但是保险公司仍然不予理赔，故诉至法院 车辆材料明细表统一结算》、《北京市汽车维修业专用发票》，证明事故发生后，车辆在北京吉通仁和汽车修理厂进行了修理，花费维修费1910元；证据五是曾志文 ...

之后，虽经交警协调，被告江某虽承认应负事故的全部责任，却以应由保险公司赔付为由，拒付原告医某用及损失。因双方车辆已离开现场，交警无法查明事故 交通事故受伤用去医某5080.8元，评残费用1100元； 6、事故电动车修理费用发票及修理清单原件，拟证明财产损失合计405元，被告应赔偿财产损失405元； 7 ...

责任。保险车辆的损失，原、被告双方订有协议。根据协议约定，工时费为4500元，更换的配件价格以被告上级公司的报价核定为准。现原告要求按修理发票进行赔偿 未向第三者支付的部分，保险公司有权拒赔。 车上货物责任险双方同意按x元赔偿。 对车上人员责任险赔偿金额、施救费、司法鉴定费、被告无异议。 被告不存在 ...

没有行驶证和号牌，也没有临时行驶证，故根据保险合同的规定，被告于2008年12月5日向原告发出不予理赔的拒赔通知书。综上，被告不同意原告的诉讼请求。 行业汽车维修施工单、北京市汽车维修业专用发票不认可，理由是被告没有核实。本院认为因被告对原告车辆损坏的事实予以认可，车辆修理费用虽不认可，但未向法院提交 ...

驾驶员在事故中无责任为由拒绝对事故造成的保险车辆损失给予赔偿。太平洋保险北京分公司没有会同环环供应站对保险车辆的损失进行勘察确定，也未出具书面拒赔文件。 四、 第七十六条的规定，此次事故应当由有责方车辆及其投保的保险公司承担环环供应站的车辆修理费用，故环环供应站应当向这两方主张自己的权利。 太平洋保险 ...

，不足部分按责任分担。同时依据保险事故发生后，保险公司现在交强险限额范围内予以赔偿，超过部分才按商业险的合同以责论处的赔偿原则。因此原告 (一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉； ...

所有的豫x号货车在被告保险公司投保了商某险，2009年8月11日，原告投保车辆在陕西省汉中市宁强县境内发生交通事故，造成损失7000多元，被告无正当理由拒赔。 一份及商某定额发票十张。证明修理豫x号货车的费用为840元。6、拒赔通知书。证明被告以本案事故损失不属于保险责任赔偿范围为由，拒绝理赔原告。7 ...