）固民初字第X号民事判决书，同时造成车辆损失x元。后原告申请理赔，被告以种种理由拒赔。请求：1、判令被告支付给原告第三者责任险赔款x.30元；2、判 本公司内异地代为查勘，诉讼中，人保财险公司未提交其委托固始保险公司处理保险事故的委托书，而且也未提交其已指定修理厂进行修理的相关证据，故对被告的原告未到 ...

亚明要求补充定损，但谭亚明称：公司已口头答复该车未批改拒赔，无补充定损的必要。原告遂以谭亚明所签署的《机动车保险事故损失情况确认书》为基础并加上 理赔依据并无不可。在已有鉴定结论的情况下未取得修理发票，虽然在形式上有所欠缺，但不能因此否定原告的损失。 综上所述，对原告的诉讼请求，一审法院予以部分支持， ...

22日向王某某出具了《机动车辆保险拒赔通知书》。 庭审中，阳光公司北京分公司对王某某提交的修理费发票、医药费收据、拖车费发票等真实性均不持异议，但认为 发票及救援收费清单、修理费发票及修理清单、门诊收费专用收据、《司法鉴定协议书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、收条、拒赔通知书、车辆行驶证及驾驶证， ...

碰撞造成交通事故的事实；经长安分局交警队调解，受损车辆的修理工料费、施救费等由原告承担，修理费以保险公司定损为准。 3、协议书。证明事发后次日，原告车辆驾驶人 为原告的司机负事故全责。原告提出理赔，符合法律规定，予以支持。被告保险公司拒赔理由无证据支持，不足采信，辩称的理由本院不予支持。对该次事故造成 ...

根据该条约定某求以其提供的财产损失清单、修理发票等作为理付计算依据没有充分依据，原审不予采纳。被上诉人东山支公司自行制作的《机动车辆保险车辆损失情况确认 广州分公司才书面答复原告：“由于交警认某本车无责，我们建议被保险人向责任方索赔，如索赔未果，由保险公司连同物价部门一起，先对受损车辆勘定某失……”。 ...

理赔。永安财产保险公司及时某第三人预制板等损失给予保险赔付，而被告于2009年6月9日以原告车辆系在车厢举升状态下行驶、操作造成损失为由拒绝理赔。现 及机动车辆保险证，第X组证据中豫x车辆损坏状况照片、施救费用发票以及第X组证据保险拒赔通知书均无异议，上述证据具有客观性、合法性及关联性，本院予以采信。 ...

向人保公司申请理赔，但人保公司均以受损车辆未到指定地点定损为由拒不理赔。现天方公司诉至法院，要求人保公司给付第三者责任保险理赔金x元，并承担本案诉讼费。 、谷宏道路交通事故损害赔偿一案的诉讼并无过错，故人保公司关于其被剥夺核定损失的权利可以拒赔、没有追加人保公司参加诉讼等抗辩理由不成立，本院不予采纳。 ...

代位求偿权。被告对该组证据真实性均无异议，但认为涉案货物装在舱面，原告可据此拒赔。 被告认为：原告向华虹公司实际赔付的289，375美元是无效理赔行为 生产厂商修理； 5、生产商特灵公司出具的修理报价单和供货商港富公司出具的发票等，以证明受损设备的修理费用为362，100美元，超过该设备的原价值，应推 ...

有车辆损失x元，拖救费1000元，赔偿款4362元，合计人民币x元。被告无理拒赔，显然构成违约。保护合法权益，原告特依法提起诉讼，请求判令：被告立即赔付 事故的车辆，是维修另外的车辆；对证据5的鉴定费发票，是原告单方与鉴定机构协商确认的，不能由保险公司承担原告自行向鉴定机构交纳的鉴定费用，且保险公司也 ...

有车辆损失x元，拖救费1000元，赔偿款4362元，合计人民币x元。被告无理拒赔，显然构成违约。保护合法权益，原告特依法提起诉讼，请求判令：被告立即赔付 事故的车辆，是维修另外的车辆；对证据5的鉴定费发票，是原告单方与鉴定机构协商确认的，不能由保险公司承担原告自行向鉴定机构交纳的鉴定费用，且保险公司也 ...