市场销售价格（含车辆购置税）确定，无同类型新车市场销售价格的，由被保险人与保险人协商确定；2、发生部分损失时，按核定修理费用计算赔偿，但不得超过保险事故 疏忽都会引发重大的安全事故。人保公司以被保险车辆未上发动机特别损失险为由拒赔发动机，是在躲避保险责任，该保险条款与被保险车辆出险的特征和情形有着本质 ...

送至安徽省合肥市的修理厂修理，支付修理费用x元。严某某据此向人保金融街营业部理赔，人保金融街营业部一直未予赔付，也未向严某某出具拒赔通知书。在本案审理 严某某在投保的车辆发生燃烧并进行维修之后，要求保险公司理赔，保险公司以“火灾原因不明属于保险公司免责范围”为由，拒绝理赔。现双方争议的焦点问题是，保险 ...

批改手续，本公司不负责赔偿责任”为由，拒绝赔偿。 本案以上查明事实由原告提供的二手车统一发票，机动车商业保险（正本）、唐河县交警大队证明，机动车修理发票，赔偿护栏 井某为被保险人，因此被告应按保险单约定的内容向原告承担赔付义务，被告拒赔，无法律依据，不予支持。关于原告请求被告赔偿损失x元，庭审时原告只 ...

的发生负有责任；2、原告车损评估数额过高；3、原告没有依照保险条款约定通知保险公司参与车辆修理，导致其损失数额无法确定；4、因本次事故产生的拖、停 2010]第X号道路交某事故证明，以双方当事人走向反映不一，现场又无监控设备和资料，相关证据较少，无法查证交某事故事实为由，未对事故责任进行划分。2010 ...

强险范围内进行理赔，在商业险中以特别约定第二条的约定“因自卸翻斗升起行驶引起的一切损失均不属于保险赔偿责任范围”为由拒赔。但原告认为其购买了不计免 ,000元； 7、商业险保单3份，其中有被告同时期出具给其他公司的保单，也有其他保险公司同时期出具的保单，证明其他保单中均没有本案争议的“特别约定”，本案 ...

办法”为由，告知我到石景山定损中心先行理赔。人保石景山支公司以我无责为由拒赔。根据北京市公安局公安交通管理局“机动车交通事故快速处理办法”第十一条相关规定，应由 投保商业车险的受害方的车辆损失，由其车辆投保的保险公司按规定先行赔付，案件侦破后，由保险公司向逃逸方追偿。”孙某某要求人保石景山支公司赔偿修 ...

以该事故所产生的损失属于保险合同理赔范围要求被告支付保险金，被告在办理理赔手续过程中以原告出事车辆所聘用的驾驶员所持驾驶证无效为由拒赔。上述事实的认定有N0． 问完全一致、对此，有江苏威肯公司的证明及相应书证，庭审中，双方当事人质证后并无异议；被告则举证证实大众保险股份有限公司在1998年2月之前车上 ...

《价格表》中的“换件项目”认定的价格，多处估价过高，超过保险公司定损价值4万元左右为由，向本院申请重新鉴定。本院委托郴州市价格认证中心进行鉴定，该 号车车辆损失情况确认书，核定修理金额为102000元、残物价值1713元。被告中国某保险公司株洲中心支公司于2011年6月24日以银行转帐方式分别向被告 ...

及时支付了伤者的医疗费、车辆修理费用、财产损失费。另因被告吴某拒不提供医疗单据等材料，被告天安保险周口公司也以无医疗费单据等为由拒赔。故请求判令被告 原告应提供相关手续，如被告吴某的医疗费单据、车辆损失清单及维修发票、事故认定书等。另外，我公司不应承担营运损失和诉讼费用。 被告吴某辩称，对事故的发生和 ...

和路产损失发票的真实性没有异议，但这是投保车辆以外的损失，而不是本车的损失。对“仙游财保公司的机动车车辆保险损失情况确认书”的真实性无异议，但该 没有书面通知被告并办理变更手续为由拒赔。原告于2009年4月23日以上述理由诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案所涉的汽车保险合同，当事人缔约主体适 ...