责任公司之间系企业之间借贷关系，娄底市三环建筑工程公司不具备经营贷款业务的主体资格，双方的借款行为因违反我国有关金融法规而属无效行为，湖南中达骛 ，经审查，根据《最高人民法院关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应如何裁决问题的解答》规定“对出资方尚未取得的约定利息，应当依法向借款方追缴 ...

二被告承担。 被告万轩置业未到庭进行质证。 被告景轩公司质证认为，对于原告的起诉主体资格没有异议，而由于原告诉状中没有明确要求其承担律师费，故对于有关律师费的 21日，被告景轩公司出具《抵押声明书》声明：本公司就以自有物业为借款方万轩置业向贷款方汇丰深圳分行申请贷款港币195，000，000元作抵押一 ...

10日还款20万元，1997年11月20日还款20万元，1998年11月10日还款30万元。借款方的主管单位、担保单位用公司房屋作介95万元作抵押，借款方的 有关规定。华宇建设公司作为全国制所有企业其拒保主体资格符合担保法的规定，依法有权处分国家授予经营、管理的财产。签订了抵押担保合同书、抵押所拥有的 ...

贷款20万元，还款期限为1995年9月30日；五一村委会自愿作为借款方按期还款的保证人，借款方不按期偿还贷款本息的，由保证人承担代偿责任；贷款到期，借款方 八桥信用社之间保证合同无效。因为上诉人不具备保证人主体资格，且系担保法规定的保证人禁止性主体，上诉人的保证行为未经村民大会讨论通过。同时，因拉丝厂 ...

信用社经理、副经理，在无有效担保，也未对县X镇政府贷款主体资格及偿本付息能力进行审查的情况下，违法向塔水镇政府发放一年期贷款602万元，安县X 关系人发放贷款罪。理由如下： (1)被告人杨某乙、丁某某系金融机构工作人员，其主体资格符合本罪的要求。 (2)借款方符合《中华人民共和国商业银行法》对关系人的 ...

创公司”）海南代表处主任，代表中创公司在海南省开展贷款业务期间，未按照贷款相关法规及公司规章制度对借款方的经营状况、资信、还贷能力认真审核，且在未要求借款方提供 不持异议。辩护人丁某某、张某认为：1、被告人杨某不具备玩忽职守罪的犯罪主体资格，不构成玩忽职守罪。公诉机关以1979年《刑法》认定杨某犯罪， ...

创公司”）海南代表处主任，代表中创公司在海南省开展贷款业务期间，未按照贷款相关法规及公司规章制度对借款方的经营状况、资信、还贷能力认真审核，且在未要求借款方提供 不持异议。辩护人丁某某、张某认为：1、被告人杨某不具备玩忽职守罪的犯罪主体资格，不构成玩忽职守罪。公诉机关以1979年《刑法》认定杨某犯罪， ...

在本合同生效七天以内(节假日顺延)，月利率为主10.98‰，利息按季计收，如借款方不能按期付息，则转入本金，计收复息，如遇国家或中国银行总行调整 。 本院认为，原告与被告福州友信水产有限公司签订的借款合同及被告福建省福友食品有限公司出具的不可撤销担保书，主体资格合法，意思表示真实，手续完备符合国家法律 ...

项权证公证书)过程中，均使用了变更前企业名称及公章，留给内蒙古自治区公证处的《企业法人营业执照》副本复印件是其把现企业法人名称“内蒙古无线电厂顺达糖 责任。信用联社在办理抵押借款合同中没有严格审查借款方主体资格，也有一定责任。纸箱木器厂(无线电十一厂)与信用联社的贷款抵押担保协议因借款合同无效也应无效 ...