路颐和花园X号楼B901房，2000年11月14日因涉嫌犯擅自发行公司债券罪被海南省公安厅刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于海南省 西安高新城市信用合作社(现为西安市商业银行高新支行)、西安辛家坡信用社、西安市庆安公司结算中心、河北省沧州市新华区国债部、河北省沧县信用社联社、中国工商银行浙江信托 ...

人民币)提供无条件连带责任担保。”同日，安徽国投与仪器厂和永宁公司签订一份债券发行保证合同，约定：债券到期，如发债企业无力偿还，保证人仪某厂无条件全额 240万元(截止1997年8月31日)仪器厂和宁国县人民政府承担连带责任，永宁公司、仪器厂和宁国县人民政府承担诉讼费用。原审法院还查明：开发处系宁国县 ...

工业总公司。住所地：北京市海淀区车道沟X号院。 法定代表人：王某甲，该公司总经理。 委托代理人：邓某某，中国兵器工业集团公司干部。 被上诉人(原审原告)：西安证券有限责任 ，其无权向亚西厂及担保人主张权利，不具备起诉主体资格。亚西厂与西证公司之间属代理关系，债券发行完毕后，代理人的义务已履行完毕，债券 ...

董事长。 委托代理人赵贵明，北京市陆通联合律师事务所律师。 被告湛江证券有限责任公司，住所地广东省湛江市人民大道中X号。 法定代表人高某某，总裁。 委托代理人 对此应承担责任。 四、被告湛江证券有限责任公司作为债券发行的总代理人，其与原告北京证券有限责任公司约定发行债券的风险由其自负，该约定属有效约定 ...

证券部账户，于1995年1月23日、2月27日、3月8日分三次将350万元天然碱公司债券款全额划入农行信托证券部账户。农行信托证券部在两笔债券款 ，而不能向代理发行人主张权利。农行直属支行作为企业债券发行的代理人，不应承担兑付债券本息的义务。企业债券约定了还本付息的方式为一次性还本付息，过期不计息， ...

故君安营业部承担的民事责任应由国泰公司承担。针对双方当事人争议的焦点，虽然在债券发行法律关系中，承销商与债券发行人之间系委托代理关系，总承销商在 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费305肋元，由上诉人国泰公司负担。 本判决为终审判决。 审判长屠有根 代理审判员孙光洁 代理审判员方达 二 ...

该公司总裁。 上诉人海南赛格国际信托投资公司为与被上诉人海南机场股份有限公司特种金融债券发行兑付担保合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1997)琼经初字第X号民事 ，向本院提起上诉，并于1998年10月15日申请缓交上诉费称：由于我公司目前资金十分紧张，特向贵院申请缓交上诉费2至3个月时间，一旦我 ...

不适用诉讼时效规定，但却判令财务开发公司返还建设债券款200万元以及兑付短期融资债券3000万元。债券发行和购买行为无效的情形下，工行营业部仅享有 办与中国工商银行河南省分行签署“债权转让协议”，将工行河南省分行对债务人财务开发公司所欠3200万元贷款本金转让给长城郑州办。2005年10月22日，双方 ...

江门公司按照发行债券面额的3％一次性付给营口公司手续费15万元等。在签订上述合同的同日，双方某签订一份补充协议，约定:再由江门公司付给营口公司债券总额3 ]X号)和《最高某民法院关于审理证券回购纠纷案件座谈会纪要》的精神，江门公司应当返还十三笔融资本金，赔偿按同业拆借利率计算的十三笔本金拆借期间的利息 ...

所筹资金投放于“高能电磁场灭菌保鲜器制造厂”项目，该企业债券由信托公司以包销方式代理昌隆公司发行，债券发行总额人民币2000万元整，期限二年，付息方式为 3日起至在本院判决限定的付清欠款之日止按每日3‰计算，但信托公司支付的违约金数额不能超过1100万元； 二、维持海口市中级人民法院(1998)海中法 ...