條第7、8款。 透過這一規定，明釋了獨立某政法某的概念，可以說在這次憲法某訂 中，憲法某立某如GOMESCANOTILHO和 來行使。 其他一些學者也來支持存在直接依據憲法某獨立某政法某的相同理 解92。 93SéRVULOCORREIA：《Legalidade......》，第247頁及續後各頁。 ...

新概念公司亦未履行担保责任。 一审法院判决认定：建行丰台支行与金某某、新概念公司签订的借款暨保证合同系依法成立，应为有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行 向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、金某某贷款买车是为了供另一个公司法人使用，金某某仅签署了借款暨担保合同及相关借款文件，并没有收到汽车，车辆 ...

合同相对性原理，荣和支行即使存在担保责任，因被担保人是实业公司而非酒店公司，故无担保责任的基础。实业公司和酒店公司系两个独立法人，而一审未适用法人人格否认 自营现汇贷款，与上述形式的外债属两个不同的概念。因此，本案所涉外汇贷款不属于《条例》中外债所调整的范畴。 鉴于此，酒店公司与海南中行签订的《房屋 ...

，住所：海南省海口市X路X号。 法定代表人：谈某某，该公司总经理。 委托代理人：任渭生，海南新概念律师事务所律师。 委托代理人：周某智，海南新概念 的借款不承担连带清偿责任。 中国土产畜产进出口总公司上诉称：金岛公司系依法成立的独立法人，依法应独立承担民事责任，上诉人中国土产畜产进出口总公司不是本案的 ...

海南新概念律师事务所律师。 委托代理人：王正佐，海南新概念律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)：海南嘉奇实业有限公司。住所地：海口市X路琼苑公寓X室。 奇公司虽未自觉办理年检，但根据规定嘉奇公司仍具有法人资格和经营资格，且该公司从未停止过虾场的养殖经营并依时缴交承包金。因此，外经公司解除 ...

二条之规定，判决如下：一、海南琼海涤纶厂应向中国信达资产管理公司海口办事处返还贷款本金人民币1960万元及其利息（略）元(截止1999年9月21 ； 三、驳回中国信达资产管理公司海口办事处诉请海南琼海涤纶厂(有独立法人资格)偿还上述尚欠借款本金人民币1960万元及其利息的诉讼请求。 案件受理费（略）元 ...

（一审原告）潘某某。 被上诉人（一审原告）郑某某。 一审第三人南宁童乐乳业有限公司。 上诉人广西横县童乐周进水牛乳业有限公司因公司解散纠纷一案，不服横县人民法院（2010）横民二初字第53-X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。...

西街X号。 法定代表人丁某某，董事长。 委托代理人任谓生、皮某某，海南新概念律师事务所律师。 原审第三人海南宇宙能量开发有限公司，住海口市金贸区X路X 梦娜公司辩称：一、舒梦娜公司是与澄迈县政府的具体行政行为有法律利害关系的法人，依法具备本案原告主体资格。陕西省拍卖中心的《西北第五棉纺织厂破产财产拍卖 ...

某某，该公司总经理。 委托代理人：任渭生、周某某，海南新概念律师事务所律师。 被告：海南昌华房地产开发有限公司，住所地：海口市X路X村第十一栋１１Ａ－１０７房 大厦１７层；《邮寄单》上＂收件人签名＂栏空白。昌华公司２００３年１１月２４日年检的《企业法人营业执照》，载明其变更地址为：海口市X路X村第十一 ...

返款及过错赔偿责任；5、股东股权转让与资产转让是两个不同概念，本案涉及的股权转让协议是被告XX公司股东XX意向将股权转让给XX，但因为股东意见不一致，股权 异议，但认为股权转让和资产转让是两回事，三被告之间是彼此独立的法人，不存在人格混同；对证据5的真实性无异议，认为尽管是笔录，但也是证人证言，证人应 ...